首先，它能够实现一套代码多端运行，从而减少了开发和维护的工作量。对于企业来说，这意味着更高的开发效率和降低的成本，因为不再需要雇佣不同平台的开发团队。
然而，这一优势也伴随着内存占用问题。Electron框架的内存占用较大，这在使用多个基于Electron开发的应用程序时尤为明显。这对于使用内存较小的计算机来说可能是一个严重的问题，因为打开几个这样的应用程序就会导致系统变得缓慢和不稳定。
尽管用户对Electron框架的不满，QQ的开发团队可能认为，在人员资源精简、快速更新迭代的前提下，这是一个值得接受的妥协。然而，这也反映了QQ在腾讯公司内部的地位下降，因为真正的技术人才可能被调往更重要的项目，如微信或其他新项目。
虽然QQ的桌面端重构引发了用户的争议，但它也带来了一些好处。例如，它的跨平台属性使得Mac和Linux等系统的用户也能够享受到QQ的更新和改进。
此外，采用Electron框架的决策表明，QQ的开发团队正试图在成本和效率之间找到平衡，以确保QQ在竞争激烈的市场中继续保持竞争力。
总的来说，QQ的桌面端重构是一个复杂的决策，既有优点又有缺点。用户对内存占用的担忧是合理的，但开发团队可能认为这是实现统一更新和降低成本的必要妥协。无论如何，QQ将继续发展，并试图适应不断变化的市场和用户需求。与此同时，用户也可以期待QQ桌面端在未来的更新中改进和优化，以提供更好的体验。
