在中国，小姑娘被裹脚的痛苦比刑罚更痛苦。这无疑是一种不人道的残忍的，强行破坏了双脚本体骨架生长的行为，甚至导致脚发炎溃烂，变成畸形。但必须这样做。在这种痛苦的代价下，为了换取所谓的美，也满足了一些封建思想的封建主义者。这是封建专制主义的体现，是一种可憎的、令人憎恶的习惯。
"慈海"中的"束缚"评论："束缚旧习惯"，美女"用布紧紧地绑住脚，使脚骨变形，脚尖很小，很漂亮。"至于足部包扎的起源，有许多不同的版本。有人说缠足始于隋朝，也起源于民间传说。根据传说，当隋炀帝是游玩江都的时候，有100个美女被选中拉给隋炀帝拉纤。一个名叫吴月娘的美女被选中。她痛恨杨堤的暴政，于是让铁匠的父亲做了一把三寸长一寸宽的莲花刀，用长布把刀裹在脚底下，同时尽量把脚裹得小一点。鞋底上刻着一朵莲花，走路的时候，一朵美丽的莲花被一步地印出来。隋炀帝看到后很是喜欢，她紧紧地抱着她，想要享受她的小脚。吴月娘慢慢地解开裹脚布，忽然抽出莲瓣刀向隋炀帝刺去。隋炀帝闪过，但他的手臂被刺伤了。"吴月娘"没有行刺成功便投入河中自尽了。过后，隋炀帝下旨:往后选美，无论美女若何美丽，"裹足美女一律不选"。但是民间的美女为了纪念月亮的母亲，很多人都开始裹脚。
与这个民间传说相比，有人说这种缠脚始于五代。它源于南唐李后主嫔妃娘，美丽多才，能唱歌跳舞，李厚柱专门制作一个六尺高的金莲花。珠宝缎带上饰有珐琅，命令宫女缠绕在脚上，使脚小而弯成月牙形，然后穿上袜子在莲花台上跳舞，从而使跳得更漂亮。尽管关于缠足的起源有着不同的理论，但学者们一致认为，缠足在中国古老习惯社会长期繁荣的原因主要包括以下几个方面：符合男性畸形的审美要求；择偶的重要条件；上层社会地位的象征；体现女性统治阶级的贞操要求等。
过去，小姑娘一般在五六岁就开始缠足。方法是用长布条将脚趾以外的四趾折断，并与脚底一起折断到脚中央，形成"笋"形的"三寸金莲花"。其痛苦之苦，可想而知，如此所做的大部分一般都是在长辈的胁迫下进行的。母亲或祖母无视孩子的眼泪和喊叫，要求他们履行自己的责任，保证孩子的未来婚姻生活。 在明、清朝，如不把脚缠小，美女特别难找到好婆家。从前面看到包裹脚的小姑娘的脚，就像火焰伤口一样，去掉了橘皮，露出了变形和变形的肉。只有一个抬起的脚趾，可以模糊地分辨它上面的指甲，其他的都呈现出令人憎恶的模糊轮廓。
从侧面看，脚趾和脚后跟已经断裂，两部分挨着在软肉的两端形成一条站立的曲线，脚跟肿胀，脚底消失，脚背凸出。脚的全长不到自然长度的一半，整个脚就像一个不规则的三角形。最可怕的事情是从前面看脚底。这是一种荒谬的感官，完全消除了人类脚的原始形象。除了变形的脚跟，没有平滑的脚板。四个脚趾以不同的长度向外转动，以大脚趾为轴围绕在脚趾中央，脚趾的正面成了脚板，完全扭曲在脚板下。
这种缠足行为不仅破坏了女性的身体，而且体现了封建专制社会男性至上的思想。为了取悦男人或找到一个理想的家，妇女毫不犹豫地破坏她们的脚，这表明妇女需要在很大程度上依附于男人，以便在社会上生存和立足。统治者从汉代开始使用儒家礼仪统治世界，强调父权男性至上，女性是男性的附属品。为了保证妇女的贞洁，缠足已成为统治者鼓励的对象之一。总之，在中国2000多年的封建社会，男尊女卑的思想早已根深蒂固，政治权力、神权、宗族权力、夫权四条绳索的束缚，使广大妇女处于社会底层。
后来西方的平等思想自由思想逐渐传入中国，近代不缠脚运动开始兴起。不缠脚运动的兴起使大多数中国妇女开始摆脱这种折磨。所以说中国现代的封建统治紧张损害了人权，相当的是男尊女卑的社会状态，女性在那个社会位置低下没有自立的权力，一切的抉择以男权为主，才使得美女经受了这样的痛苦摧残。这种摧残是中国封建统治的表现。只有解放封建统治思想，才能解放广大女同胞。因此，我们可以说不缠足运动的兴起，也是中国长期的封建统治开始崩溃的开端。
