他认为，猫淘在发行业务上现在呈现精准式投放。他们会根据大数据进行分析，哪一家影院爱情片卖得最好，哪一家影院曾创下地区票房新高。依据这些数据展开发行攻势，针对不同影院投入不同资源。比如明星路演，发行人就会挑选票房较高的影院合作。
但是，于先生觉得过于依赖数据并不明智。电影发行应该是片方和影院建立良好合作的桥梁，以前双方频繁地合作，在不同影片的发行环节还能创造一些惊喜。
他曾经争取到男星A来影院路演，之后影院通过社交平台发布了活动的照片和视频。明星粉丝就不断来此支持他们偶像的作品，长尾效应持续了一个月。这次路演活动之前，男星A的影片在这家影院从未有过突出表现。可见，电影发行的每个策略不能太依赖大数据。
猫眼和淘票票近几年在电影发行领域崛起，已经成为电影片方绕不开的票务背景发行方。电影片方如果是想在线上票补发力，以及获取更有效的发行数据，必然要在猫淘两家发行公司之间二选一。
因此，猫淘发行业务的上升空间还很大，未来会有越来越多的片方与它们合作。但是，猫淘发行业务的壮大，可能会导致产业发展的失衡。
譬如猫眼已经在产业上游布局，它是《满江红》《人生路不熟》的出品方之一。它的业务已经构成了一条相对完整的电影产业链，出品、发行、售票一应俱全。猫眼出品并发行的头部影片，甫一上映就能在市场中占据有利地形。
一部新片的背后如果没有票务平台加持，线上宣发的阵地就会出现短板，影片上映前期会处于被动的局面。猫眼和淘票票正在形成市场的“双寡头”局面，这两家公司出品兼发行的影片会越来越强势。
猫淘进军发行领域之后，的确给电影行业带来了技术加持。但是，两家公司借助票务平台背景在市场中不断延伸业务链条，出品、发行、票务一把抓，是否利于市场的公平竞争和良性发展，这却需要认真考量。
【文/崔汀】
