既要能挣钱,又要一点不受生病的影响,这一道难题在全球目前的情况看,似乎都没有最优解。相比之下,我们稳妥的应对三年之后,在一道复杂的选择题面前,我们有了更清晰的判断,的确,我们已经在国家的庇佑下,度过了最凶险的时间段!
比较国外的几种群体免疫的路径,可以看见我们自己在接下来的半年会出现的一些情况,提前有所预判,有所准备,给职场人一些实用的建议。
①越南
隔壁的越南,最开始强力管控,几乎是我们差不多的模式,休克疗法,疗效显著,无论是感染率还是病死率都是当时全球最好的。
但后来迫于经济压力和多方面原因,反反复复封控开放了几次,最终熬不下去,在今年年初,彻底放开。
但是在放开之前,他们做了一件非常重要的事情,就是提高疫苗接种率。
因此,在完全放开之后,他们在短期内出现了一波感染高峰,但过了三个多月,感染人数迅速回落,降到了比较正常的水平,生活和经济秩序,也基本恢复到疫情前的水平了,经济也大幅度增长。
②韩国
隔壁的韩国,因为早在2015 年他们经历了更为凶残的中东呼吸综合症的袭击,所以,他们最开始的态度是非常坚决的:全面的严格的封控!
当他们的全程疫苗接种率在去年10月左右达到了接近80%的时候,他们就开始逐步放开了,但是放开得很谨慎,这个缓慢放开的过程一直持续了接近一年,但是在放开的过程中,依然一度出现日均感染超过60万例的高峰。