连日来，两则跟慰问相关的新闻引发广泛关注：先是青岛某街道办慰问的困难户家里摆茅台酒瓶，后是东莞长安镇社区干部慰问“住别墅”的困难家庭。相比之下，东莞这起风波，被不少网友认为解释起来更难——毕竟，茅台酒瓶可以是捡的，乌龙茶礼盒可以是空的，但别墅总不会是凭空得来的。
这两则新闻之所以引爆舆论场，问题在于把慰问与扶贫混为了一谈。什么是慰问?慰问就是帮扶性质的送温暖举措，是应景性的表达关怀动作，经常是送些米面粮油或几百元慰问金，是人文关怀。比如，某位干部生了大病，住进了医院，单位工会就会去医院进行慰问，慰问只是暂时性的。而扶贫通常则是制度性帮扶救济，相较而言，力度比慰问大得多，时间也比慰问长太多。由此可见，慰问并不等于扶贫，“困难户”跟建档立卡贫困户、低保对象、特困供养人员不是一回事。
这两则新闻之所以引爆舆论场，是件好事，这说明群众监督已经形成习惯，已经常态化。党的十八大以来，让群众参与正风肃纪反腐倡廉是构建不能腐、不敢腐、不想腐长效机制的重要经验。过去，群众对“优亲厚友”等腐败现象要么是敢怒不敢言，要么是睁只眼闭只眼。如今，群众眼里早已经容不下腐败的沙粒，这才有了慰问对象咋有高档茶酒，甚至还住别墅的质疑。
随着吃瓜群众的刨根问底，事实终于水落石出：“青岛城阳发布”官方微博又发布《关于城阳区棘洪滩街道开展春节送温暖走访慰问工作的调查情况》，对网友提出的“被慰问人员是否符合贫困户标准、图片高档酒、疑似冻顶乌龙茶叶手提袋、疑似海参、疑似跑步机、疑似葛根粉、钟表、兰花”等细节，再度一一做出详细说明；别墅事件源于老人是住院两个月后暂住在女儿家养伤，考虑到老人行动不便，社区便前往其女儿家中对其进行慰问。也就是说，那栋别墅并非老人自己的。
如今，群众关切终于尘埃落定。但，值得我们反思的地方还很多：比如，困难群众把高档空酒瓶捡回家充当门面，这正是人民对美好生活向往的表现形式。这需要广大党员干部借“十四五”的春风踏石留印，抓铁有痕，撸起袖子加油干；而群众的质疑声，也正是一记响亮的警钟，在这个人人都是自媒体，麦克风的时代，党员干部一定要慎独慎微，清清白白做人，干干净净做事，否则就很可能被推上舆论的风口浪尖，千万不要掉以轻心，心怀侥幸。
愿就此打住吧，别再叨扰当事人了，毕竟清清静静过春节，这才是眼下当务之急。
