文/趣灵儿（文章出品原创号蜗牛娱乐话第1425篇，禁止转载）
这几天有三件事闹得比较大，一个是说《创造营2019》第三轮公演的《敢》抄袭，一个是《我的一个道姑朋友》的版权问题，还有一个就是花粥的抄袭问题。
很多网友乍一看到这三个热搜的时候，都忍不住地吐槽说，现在的音乐圈都已经到了这个地步吗？抄袭or侵权？但是实际上慢慢看下来，我们也能发现，很多事情不是那么一回事。
首先，就说《敢》。《创造营2019》的音乐创作的负责牛班已经给出了声明，上面明确地写到了和原作者商讨之后，比较两个歌曲的创作旋律和风格，得出了它们风格不一，不是抄袭的结论。
牛班声明
而在牛班发出正式的声明之前，有很多的网友去比较了音轨，发现了大段大段的重复，于是便说他们就是抄袭。正如之前在《即刻电音》上，大张伟质疑张艺兴他们组的《晴空谣》和《Faded》的旋律非常像一样。很多时候，所谓的旋律像并不能直接地就下一个结论。
网友证据
但是，我们也会疑问，这么大段的相似，难道真的不能算抄袭吗？对于相关的法律知识，我们是不了解的，看现在的情况来看，即使是抄袭，原作者应该也没有说想追究的意思，要不然牛班也不会理直气壮地发了公开的声明了。
创造营公演剧照
但是抄袭的判定，仍然还有很长的路要走，至少现在广大的网友们对于这样的专业性问题是不知道，很容易轻易地就选择相信或者是批判。
当然也有很多人讥讽说这就是资本的力量，可以让原本的作者不追究，让抄袭的事件轻飘飘地翻过。这个是不是真的有资本力量介入我们不知道。但是下面的这件事情，肯定是有资本的力量闪现的，这就是《我的一个道姑朋友》的版权问题。
我们大家都知道，这首歌的版权最开始属于田井中彩智的《一番星》。原歌手创造这首歌的初衷是为了纪念自己的亲人，他并不想让这首歌被改编，但是没有办法，这首歌的版权并不在他手中，于是就有后来官方声明中的，“日方代表人和我们沟通，希望共同促进《我的一个道姑朋友》的正版化。”
