事实上，雷星雨的原型正是辱母*人案的主人公于欢。2016年，于欢案一审在山东省聊城市中级人民法院判决，聊城中院判处于欢无期徒刑。
法院方面给出的解释是，于欢母子二人虽被讨债人限制人身自由，但是讨债人并没有做出一些威胁两人人身安全的举动，况且当时民警也已经出动。
于欢拿刀刺向讨债人并不属于正当防卫，所以认为于欢的行为触犯了故意伤害罪。
于欢的判处引起了网友的议论纷纷，大家一致认为，没有人会面对别人如此侮辱自己的母亲而保持冷静，这个结果让大家气愤不已。
当时，甚至最高人民检察院都对该案件保持了高度重视，并对于欢案重新调查。
2017年5月27日，山东省高级人民法院经过重审，判定被告人于欢的行为属于防卫过当，撤销原判无期徒刑，改判有期徒刑五年，并对民警没有及时制止讨债人的行为而给予相应的处分。
这个案件也让中国的正当防卫制度做出了改善。让大家认识到了怎样才是人本能的正当防卫，因此非常具有教育的意义，所以被法制案情拍摄人员改编，也就是我们在电视上所看到的雷星雨一案。
不仅如此，在电视剧《底线》中，雷星雨的判处结果引起公愤，许多网友纷纷直言：“如果这都不算正当防卫，那什么是正当防卫”。
律师宋雨霏始终认为雷星雨的行为不属于正当防卫。而且这件事对她本人也造成了影响，许多人认为她是恶人的帮凶。
宋雨霏的思想改观来自于一次偶然的突发事件，那天，她在晚上点外卖，对外卖员说如果不把外卖送到楼上，就去投诉他。
外卖员直接威胁她说：给我等着！受到威胁的宋律师，拿起锤子自卫然后慢慢地走到门口，随时做好砸上去的准备。开门发现是朋友，宋律师才松了一口气。
俗话说，刀没有划在自己身上，就不知道疼。正是这次经历让宋律师身临其境地感受到了那种危机感，才真正地理解了人在危机中就会有本能的正当防卫。
通过这次案件，无数人站在了于欢的角度，感受到了这种人本能的防卫机制，才引起了山东高级人民法院高度重视并重新审查了于欢案。
这起惨剧的发生对于于欢而言也是一个彻头彻尾的悲剧，于欢本人也没有想到自己有一天会犯下*人的过错。
