《清平乐》总让人想起《天盛长歌》。一样的大古装，一样的湖南卫视独播，一样的高豆瓣评分，一样的砸穿湖南卫视收视基本盘，以及——一样的网络小说IP魔改。
《清平乐》原著《孤城闭》算是网络小说中流传度较高的一部作品，原著以内侍（太监）梁怀吉为第一叙事视角，讲述了北宋仁宗年间，集万千宠爱于一身的兖国公主赵徽柔与青梅竹马的内侍怀吉爱而不得，下嫁驸马后，与夫家发生冲突，夜扣宫门的故事。
当年，《孤城闭》能“出圈”，除了作者米兰lady对《东京梦华录》《细说宋朝》的娴熟借用外，更为重要的是，这个太监与公主的惊世骇俗爱情故事，套上了“封建社会背景下，父权、夫权、皇权压迫女性”的内核。
赵徽柔身为宋仁宗最宠爱的女儿，爱情不得自由，被仁宗勒令下嫁无才、无德、无能、无貌的驸马后，一国公主之尊，在夫家受到莫大挑战，矛盾与冲突集中爆发后，皇女赵徽柔夜扣宫门，寻求父亲宋仁宗的庇护，但封建社会多年来的专制思想，使一国之君宋仁宗也不敢在前朝压力下为心爱的女儿做主。如此高高在上、无限风光的公主都能沦为父权、夫权、皇权的牺牲品，古代女子的悲剧命运，由此可见一斑。
与一般网络小说相比，这种带有批判、审视性质的叙事视角，显然更加“高大上”，比霸道总裁包养我的玛丽苏文强太多。
正午阳光有不一样的想法。
制片人侯鸿亮曾经诚实地表示，《清平乐》不是一个公主与太监的爱情故事。侯鸿亮确实没有骗人，从各种官方宣传词中可以看出，这部剧的重点是宋仁宗波澜壮阔的传奇一生，是“以现实主义手法对中国传统文化中‘仁政’思想的影像复原”，是“一部逆潮流而行的‘严肃文学’。”
原著小说中备受好评的故事内核——封建皇权下女性的悲剧命运被剔除，宋仁宗的传奇一生取而代之，成为叙事主线，这种IP改编行为，被称作买椟还珠。
更尴尬的是，对于正午阳光中意的“椟”，有观众发出世纪疑问：“宋朝有明君吗？就这种窝囊废还能是明君？”
对中国历史有一些了解的人都清楚，无论是开国皇帝赵匡胤“窃国”，还是屈辱的“靖康之耻”，宋朝皇帝都很难让人夸的出口。
至于《清平乐》的第一主人公宋仁宗，执政期间确实文人名臣倍出，但从政绩来看，这并不是一位有雄才大略的帝王，他的传奇人生，可能局限在野史中的狸猫换太子＆种马后宫情事。
电视剧是消遣品，观众想看的，是戏剧冲突足够强烈的故事，宋仁宗和他的千古名臣再厉害，连着看69集文学纪录片，观众也是会累的。更何况，要“清明上河图”式展现北宋盛世，却选了一个浑身上下毫无“苏”点的男主人公，这让只想娱乐一下的观众，尤其是女性观众，怎么接受得了？
IP改编，最忌讳“魔改”“四不像”。创作者一边想要沾IP的光，另一边厢，又嫌弃网络小说格局不够，既然如此，何必买呢？
2019年《天盛长歌》开播时，阵仗也一度很大，结果观众并不买账。原著小说《凰权》是个女人出世入仕的金手指爽文，剧版改成皇子的政治悲歌，剧名由《凰权·弈天下》到《天盛长歌》，也是几度调整，最终的成品“四不像”，收视扑街并不奇怪。
正午阳光想拍一部北宋文人的“清明上河图”，其实很简单，买《东京梦华录》《细说宋朝》改编即可，但在传播度上，这两本书及不上《孤城闭》，因此并不值得冒险。
没有人怀疑正午阳光的“匠心”。张开宙的上一部导演作品《知否，知否，应是绿肥红瘦》拍摄时，为了追求自然光效果，夜戏全用蜡烛打光，也曾收获大面积好评。
《清平乐》中，宋仁宗的飞白书、雨水后的地板、牛车等细节，都做的很好。但有时过分精益求精，观众也会架不住。
“徽柔换的真的太频繁了，才适应了这个徽柔又来了下一个徽柔，情绪都连不上。感觉怀吉的爱分给了三个女孩子。”
“该用心用功的地方瞎糊弄，这种地方倒是下功夫，我合理怀疑都是关系户，因为根本没必要！”
