东北丰收的田野
是现代农业科技，把东北从北大荒，化为北大仓
那么我们今天把这事整明白，对我们有什么启发呢？我想至少有两点启发：
第一个启发：人世间许多令我们疑惑不解的现象，其实都是有原因的，例如“东北肥沃”和“地广人稀”这两个矛盾的现象，其实我们一探究，一解释，就可以发现其中的原委。
第二个启发：人世间的许多困难，其实都是可以解决的，例如我们利用棉花，把极寒地区庞大人口过冬的问题解决了，利用农业机械，把犁翻冻土、抽干沼泽这些问题，都解决了，试想，假如当年女真人、靺鞨人能解决这些问题，那么他们在历史上就会形成一个人口庞大的超级民族。历史就要改写。
今天的东北
已经成为中国粮食主要供应地之一
今日份彩蛋
为什么宋、元、明、清没在长安建都？
西安，古称长安，是古代中国著名的都城。
在中国的历史上，许多朝代都在西安建都。
例如，周、汉、隋、唐，这些王朝，都在西安建都。
长安，也是古代丝绸之路的起点。
那么，为何唐朝灭亡了之后，我国的朝代，宋、元、明、清，再也没有定都长安呢？
古都长安
熬不过气候变迁，暮然回首，竟已沧海桑田
答案是这样的：
因为唐代之后，气候变冷，包含整个陕西省在内的西北地区，降雨量下滑，开始变得贫瘠，而且，随着气候的变冷，关中平原的湖泊消失，陕西的草原，也逐渐沙化、荒漠化。
于是，随着气候变冷，中华汉地的经济中心，开始东移，开始转移到东面一些降雨量更充足的、更富饶的城市，例如说开封、杭州、北京、南京等地。
经济中心一旦向东转移了，那么，长安（西安）也就不再适合做首都了。
为什么？
因为在古代，交通不方便，一个国家的首都，不能离经济中心太远，离得太远，征税和行政的成本，就会高到吓人。
举个具体的例子：
假设经济中心在临安（杭州），而行政中心在长安（西安），那么，从临安征收的10000斤粮食，运往长安，补给京畿地区的部队，这一路上是1500公里。
10000斤补给粮食，在1500公里的一路上，不断损耗，从临安运达长安，往往只剩下1000斤了。
这显然是非常不靠谱、非常荒诞的，绝不可行。
所以我们古代有一种说法，叫做 “千里不运粮”，也就是说，超过五百公里的路程，原则上，不运送粮食。为什么？因为路上粮食的损耗太大，运输成本太高，得不偿失。
这种运粮模式只适用于短途
在古代只要超过500公里
就开始变得不划算
当然了，有运河又不一样，有了运河，不要说一千里，就算两三千里，都可以运粮，因为水运的损耗，没有陆运那么大。
所以说，在古代，一个国家的首都，不能离经济中心太远。
想当年国民党定都南京，就是因为当时的上海是中国的经济中心，是最大的税源。300公里的路程，当时开车六个小时。
上午打电话，下午银行的钱，就从上海押到南京。可以接受。
