本内容是个人综合了多个版本的核心观点加以阐述,本着尊重原文为基础去解读。
以简明清晰的逻辑分析,系统性地概括书中的知识关联,不过度推理及过度神化书中内容的态度去阐述书中知识。
如有不当之处,还请读者们多多指正。
上文品读了“”,老子重点论述了“不争”的道理。
老子说道:“曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则惑。”
这六个短语分别指出六种不同的事物,但都反映了一个共同的道理,那就是“委曲求全”。
这对于人类而言,是一种谦逊的态度。对于除人以外的诸多生物而言,委曲求全更能保全性命,以免受外来的伤害。
这就是不争带来的收获,不争能走得更远,收获更多,甚至活得更久。
在老子看来,不争符合“道”的本质,炫耀、贪婪、争强好胜之人,就会违反“道”的本质,这样也会注定困得不幸的下场。
开始品读第二十二章“希言自然”。
希言自然。
故飘风不终朝,骤雨不终日。
孰为此者?天地。天地尚不能久,而况於人乎?
故从事于道者,同于道;德者,同于德;失者,同于失。
同于道者,道亦乐得之;同于德者,德亦乐得之;同于失者,失亦乐得之。
信不足焉,有不信焉。
希言自然。
希言:少言辞,引申为统治者少政令措施,少扰民。
少言辞政令,是合乎自然之道的。
老子主张少说话,少下政令,无为而治,因为这是合乎自然的。
故飘风不终朝,骤雨不终日。
飘风:大风、强风。
狂风不会刮一个早晨,暴雨不会下一整天。
老子说,狂风再肆虐,也不会持续刮一个早上的时间,暴雨再倾盆也不会持续一整天一样大。
孰为此者?天地。天地尚不能久,而况于人乎?
谁造成这种现象的呢?是天地呀。
天地所生成的暴风骤雨尚且不能长久,更何况人的激烈行为呢?
老子说,这刮风下雨之事是谁施行的呢?
老子说,是天地。天与地都不能做到长盛不衰,何况是人呢?
故从事于道者,同于道;德者,同于德;失者,同于失。
从事于道者:追求道的人。失:失道失德
所以,追求道的人要顺从道,追求德的人要合乎德,背道背德的人会失去道和德。
老子这里指出,修道之人,就要顺应道的规则;修德之人,就要合乎德的准则。
相反,失道和失德的人则要承担失去道和失去德的后果。
同于道者,道亦乐得之;同于德者,德亦乐得之;同于失者,失亦乐得之。
老子认为,与大道合为一体的人,大道也同样愿意帮助其成功;
与德行合为一体的人,德行也会愿意帮助其成功;
而那些失道和失德的人,道与德也会任由其走向失败。
信不足焉,有不信焉。
诚信不足的人,自然会失去信任。
老子说,如果一个人诚信不足和屡屡失信的人,最终将没有人愿意对他付诸信任。
(最后这句与本章含义不太一致,而且在十七章也出现过,疑原资料有误。)
老子贵言,主张少说话,少下政令,无为而治,因为这是合乎自然的。
文中以狂风暴雨作为比喻,告诉人们要顺应自然。
狂风骤雨是天地所为,尚且有时,不能终于朝暮。更何况人呢?
人更不能有激烈狂妄行为,更要道法自然,以平淡稀言为贵。
追求道就会得道,追求德就会得德;相反,背道背德而行,就会失去道和德。
只有合于道,顺应道;合于德,顺于德,才能有道与德一样的品质。