在民国时期曾经修过一部《兴化县续志》，其中引了一篇明人王道生所写的《施耐庵墓志》，说其生于1296年，死于1370年，在元代还中过进士，于钱塘地区做了两年的官。并且，这部“志”里明确提到过，罗贯中是其门人，多次参与过施耐庵文稿的校订工作。
江苏省兴化市有一个施彦庵墓，有人认为这就是施耐庵的墓，“耐庵”也有可能是其“号”。但也不能就此确定施彦庵就是写《水浒传》的施耐庵，而那篇关于施耐庵的墓志在真伪上也存疑。
退一步讲，即使那篇墓志是伪作的，既然分别提及了施耐庵和罗贯中，也足以说明在当时人们的印象里，这是两个不同的人。
所以，以目前流传下来的文献来说，《水浒传》的作者被认定为罗贯中和施耐庵两个人是比较恰当的，也是最被认可的说法。
至于在宣传的时候，罗贯中只被认定为《三国演义》的作者，而“抹*”了其对《水浒传》成书的贡献，只是为了方便记忆而已，并不是真的认为《水浒传》与其无关。
未来在黑夜隐匿，于此静待晓光。
我是待晓儿，专注于文化的科普与解读，欢迎关注与交流。
