哥白尼的日心说认为：太阳是宇宙的中心，只有月球围绕着地球转，我们所看到的天体运动都是由地球的运动造成的，地球以及五大行星都在绕着太阳做圆周运动。哥白尼的日心说也保留了托勒密的地心说的一些观点，比如保留了恒星天这一概念。
实际上后来天文学家发现，地球和太阳都不是宇宙的中心，天空中看到的任何运动也不全是由地球运动引起的，行星的运行轨道不是圆而是椭圆。
由此可见，日心说和地心说都具有局限性，是在当时人类的认知范围内所提出来的，是那个年代最好的理论。
举个例子，关于原子的内部结构，也诞生了很多模型，其中最经典的就是卢瑟福的核式结构模型。不过随着人类认知能力的提升，该观点也逐渐被抛弃了，取而代之的是电子云模型。
运动是相对的。比如我们坐在运动的火车上，以人为参考系，火车相对于人来说是静止的，地面相对于人在运动；若以地面为参考系，火车在运动，人也在运动，人和火车保持相对静止状态。
如果我们以地球为参考系，使用地心说也未尝不可。只不过相比于日心说，地心说非常复杂，使用地心说解释太阳系的天体运动非常困难，还有很多现象解释不了。
如下图所示，左边是日心说，右边是地心说，使用地心说对行星的运动进行描述将会十分复杂，没有日心说那么简洁好使。
可见，参考系的不同，我们所建立的运动模型也就不同，运用到太阳系内的天体运动中所建立的模型也不同。
由于人类认知能力所限，其实任何科学理论都存在局限性，我们所建立的理论没有最完美的，只有最接近于客观事实的。科学也就是在不断试错的过程中逐渐发展起来。
不知大家怎么看？
热爱科学的朋友，欢迎关注我。
