物理学家们在研究现实世界中的事物时，首先要承认物质世界是实际存在的——即具有定域性和实在性，那么什么是“定域”和“实在”呢？
定域性就是指一个物体只能被它周围的力量所影响，绝对不能超过光速；实在性就是实实在在、真实、不是虚假的，并且与人的主观意识无关。
决定论的基石，就是要求事物是客观存在，还必须有一个“确定”的范畴，然后才能进行观测和计算，最后推理出一个已被“决定的”世界。
然而，玻尔给爱因斯坦的反击非常直接：
“爱因斯坦，停止谈论上帝会做什么。”
波尔和海森堡等人的结论同样是惊世骇俗的，他们这样认为：
“在微观粒子的世界中，所谓的定域性是不存在的；而实在性，从粒子物理学角度也是无法确定的。”
当然，这种理论是绝大多数“正常人”所不愿接受的，因为我们一般会毫不犹豫地认为这个世界是实实在在存在的，眼前的电脑、窗外的房屋、树木，一切的一切……都是实实在在地待在那儿，并不会因为我们注意不到它们就不存在。
约翰·斯图尔特·贝尔
然而，出乎所有人的意料，最终给爱因斯坦等人的决定造成重大打击的，是贝尔不等式的验证不成立。
很有讽刺意义的是，当约翰·斯图尔特·贝尔在1964年提出这个不等式的时候，他原本是为了证明决定论的正确性，但实验结果反而给了决定论最致命的一击。
简单来说，贝尔不等式就是一个微观的母粒子衰变成的两个子粒子，它们的自旋方向在（x,y,z）方向轴的自旋方向都应当是相反的。
按理说，两个子粒子在不同方向轴的自旋方向的相关性应当满足贝尔不等式，但是验证结论却是不等式不成立。
