十五嫁王昌，盈盈入画堂。
自矜年最少，复倚婿为郎。
舞爱前溪绿，歌怜子夜长。
闲来斗百草，度日不成妆。
崔颢只是刻画了一位新婚少妇的生活状态，年轻活泼中带着点落寞，和王昌龄写“忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯”也没什么差别。但问题就是，崔颢给年过半百的李邕献闺情诗，那岂不是让人浮想联翩，原来李邕“人老心不老”，还好这一口呢。
但从具体诗歌来看，崔颢的闺情诗质量还不错，也没有那么“轻薄浮艳”，那为何被人抨击了呢？
这也怪崔颢自己，他的诗歌在当时写得让人胆颤心惊！
崔颢的出生年代记载不一，但几乎都在700年左右，其死于754年，而安史之乱爆发于755年，崔颢没赶上这段动乱，他生活在唐朝最繁华、最鼎盛的时期。
确定了这一段时间，我们再来看看崔颢还写过什么东西：
- 女弟新承宠，诸兄近拜侯。（《相逢行》）
- 人生今日得娇贵，谁道卢姬身细微。（《卢姬篇》）
- 莫言炙手手可热，须臾火尽灰亦灭。（《长安道》）
好家伙，这可不就是相当于指着杨贵妃、杨国忠兄妹俩开骂了吗。其他的像《行路难》，大有白居易“六宫粉黛无颜色”的描写，这是在影射唐玄宗的喜新厌旧以及杨玉环的善妒？
杜甫也写过类似《丽人行》等作品，但侧重点多在讽喻上，还能说是乐府的“美刺”精神，就是之后的白居易写《长恨歌》也没崔颢这么直白。
所以这样一看，崔颢是犯了忌讳，故才仕途坎坷，只能远走辽东。
但也正是辽东一行的经历，让崔颢的诗风出现了极大的变化，从闺情、山水等诗歌转向了边塞，辽东的苦寒、戍卒的悲欢，尽皆入诗。殷幡在编写《河岳英灵集》的时候，评价他说：
晚节忽变常体，风骨凛然，一窥塞垣，说尽戎旅。
可惜的是，其早年“轻薄浮艳”的标签已经被深深地烙下，以至于后世史书也多认为崔颢是个“有文无行”的浪子。
未来在黑夜隐匿，于此静待晓光。
我是待晓儿，专注于文化的科普与解读，欢迎关注与交流。
