上面提到,内务府总管大臣宝鋆在奏折中说三园陈设数量为“八万七千七百八十一件”,完全可以作为圆明园陈设数量的对比参照物。这样算下来,圆明园的陈设数量与三园相差也不会太大。
此外,中国第一历史档案馆的两位学者秦国经、王树卿也曾有过研究,认为英法联军劫掠圆明园后,清军将领胜保在三山五园附近的居民和土匪藏匿之处,搜寻、查获了各类陈设物品,共计一千三百九十件。尚不及圆明园及三山宝藏的百分之一。
按照这个推断来计算,圆明园及三山的陈设物品总数,大约就十余万件上下。或许有读者认为,圆明园自雍正以后,是皇帝居住时间最长的皇家园林,以占地面积和建筑面积来计算陈设文物似乎不够严谨。如果从密度来看,圆明园应该是要多过其他园林的。所以才有了圆明园文物多达150万件的说法。
要推翻150万件这个说法并不难前面说了,圆明园的建筑面积是16万平方米,这个是没有疑问的。可是其中有不少建筑,如宫门或穿堂的殿室,某些亭台楼榭、回廊等,是不可能陈设贵重物品的。
此外还有一些建筑,如西洋楼、海晏堂、远瀛观、大水法等建筑,或因建筑的使用性质所限制,或因内部空间狭小等原因,也是不太可能陈设文物。
假如圆明园陈设150万件文物的说法成立的话,那么平均下来,每平方米就得陈设9.3件文物,这个密度,恐怕连立足的地方都没有。
再者,圆明园虽是皇帝经常驻跸的地方,但不管怎么说,里面的陈设应该不会比紫禁城还多。就拿乾清宫来说,它是皇帝处理政务,召见群臣的地方,不管是陈设数量还是质量,都应该是最高等级的。
以道光十五年为例,内务府就记载了前寝宫的陈设数量:
明殿地平一分、金漆五屏风九龙宝座一分、紫檀木嵌玉三块如意一柄、红雕漆痰盆一件、玻璃四方容镜一面、痒痒挠一把、铜掐丝珐琅角端一对、铜掐丝珐琅香筒一对、铜掐丝珐琅仙鹤一对、铜掐丝珐琅火盆一对……
作为内廷三大殿之首的乾清宫,陈设的物品总计只有45件。其中除了古今图书集成520套、皇朝礼器92册和红心白毡95块以外,其他陈设物品多为一件或一对。偌大的乾清宫,其陈设密度尚且如此,可以想象圆明园的密度也不会大到哪里去。
非要说圆明园的文物有150万件之多,也不是不行。如果把圆明园中照明用的烛台,日常饮水的茶具,皇帝所用的马桶,以及园内的一砖一瓦全算上的话,那估计还不止这个数。
我们所讲的文物,具体的应该是那些有较高文化或欣赏价值的文物,如果从这个角度来看,收藏在圆明园中的文物数量大致也就在十万上下。