西方媒体向来打着民主自由的幌子，忽悠全世界。自己在世界上坏事做尽，却还要站在道德制高点上指责别人，到处搞文化渗透，搞历史虚无主义和历史修正主义，电影就是主要的手段之一。
法国导演让.雅克.阿诺执导的电影《兵临城下》就是这样一个典型的例证。当时正当二战后美苏冷战时代背景下，这部由美国投资，法国导演执导，英国演员组成的团队拍摄了这部电影。正在西方全力反苏的时代,恨不得把苏联二战的功劳全部抹掉的时候,怎么会下这么大的功夫拍一部歌颂苏联卫国战争的影片？看完影片大家就会恍然大悟！
影片改编自作家同名纪实小说。电影讲述了斯大林格勒战役时，神枪手瓦西里如何与德军狙击高手康尼对决的故事。
2001年5月7日该片在俄罗斯首映后，参加过斯大林格勒战役的苏联二战老兵观影后,对影片中刻画的红军形象以及电影中不符历史的剧情非常愤怒，他们对国家杜马表示了对该片的不满，并要求禁映此片，但他们的请求没有得到批准。
影片黑苏联主要有：
1、武器不够，两人一条枪。
斯大林格勒保卫战时，近卫13师过河时有一个团没有领到武器。但是当晚该团的武器便得到了充足的补充。由于瓦西里所在的部队是新兵，领不到足够的武器也有可能，但不是普遍现象。给人们造成苏军严重缺乏武器弹药的印象。
2、督战队用扫射后退的士兵。
斯大林格勒战役，苏军与德军一条街道，一座房屋的争夺，各自为战，靠的是坚强的意志，顽强的斗志和信念取得的胜利。苏军的督战队如何向一线作战的下级士兵开火。世界上谁见过靠督战队赢得战争胜利的军队？这是对参加战役的苏军的侮辱！
3、不让市民逃离
关于在赫鲁晓夫到斯大林格勒视察的时候，不让市民逃离该市，纯属谎言，事实上苏军的伏尔加河舰队运送了部分老人、孩子、妇女渡过伏尔加河，安全撤往后方。还有很多市民自愿留下来，为军队做后勤支援。
4、密集队形向德军冲锋
红军士兵向德军阵地密集队形冲锋，更是让人哭笑不得。把苏军描绘成毫无战术素养的傻子军队，这样的军队是怎么战胜德军的？撞大运吗？！
其他小的漏洞比比皆是。比如：把苏联军队军官塑造成恶魔；瓦西里塑造成乡巴佬，而德军神枪手其康尼则是温文尔雅。这些都是为了抹黑苏联和苏联军队。
这样的一部电影，在国内上映后，有些明眼人一看就知道其中的猫腻，也有人发文批判，但更多人却在一些别有用心人的赞颂下，以为电影中的东西是真的。请问一个靠督战队扫射才能作战的军队，是怎么战胜德国法西斯军队取得斯大林格勒保卫战胜利的？怎么取得苏联卫国战争的胜利的？一个缺武器装备的军队是怎么坚持从1941年打到1945年，最终消灭的德国法西斯的？以偏概全，以点带面是抹黑的惯用手段。
对这个电影的评价，一定要从电影拍摄的美苏冷战这个时代背景中去寻找答案；要从拍摄者所要表达的立场观点去找答案，正所谓：屁股决定脑袋！这个世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！
