“考考考，老师的法宝。分分分，学生的命根。”这句在学生中广为流传的俚语，很切实地反映了中国教育的现状。在应试教育中，分数成为评价学生的最重要指标。在 “一考定终生”的压力下，试卷成为万千考生敬若神明的物品。部分学生为使自己答卷尽可能拿高分，选择铤而走险，小抄、枪手、买题、贿赂考官等方式层出不穷。最近，“专八泄题”登上微博热搜，部分考生疑似于考前就得到此次考试的标准答案，考试的保密性和公平性又一次受到关注。事实上，自古以来，国家应对考试作弊者可以说是严惩不贷的。对于泄题者，更是从重处理，雍正年间，原河南学政俞鸿图就因泄题被处以极刑。
一、巡抚参奏，学政被控在“万般皆下品，唯有读书高”的科举时代，各地皆重视教育，明清时期设置学政一职专管地方教育。清代更是将学政地位拔高，主管一省教育的学政通常由朝廷在侍郎、京堂、翰林、科道、部属等官进士出身者中简派。简单来说，充任学政者，一般为进士出身，且受皇帝器重的臣子，学政与巡抚（相当于今天的省长）同级别。清代的学政负责全省学校政令和童子试、乡试，虽然主宰士子命运，但绝大多数学政都为品行崇高的清官。又因学政不能干涉地方政务，故而，学政衙署向来被认为是清水衙门。但就是这样一个清水衙门，在雍正年间却发生了一件大案，学政俞鸿图被河东总督（专管山东、河南两省内黄河事务，不涉及地方行政和官员的管理）、兼河南巡抚的王士俊参奏为巨贪。
俞鸿图是浙江海盐人，康熙五十一年（1712）进士及第，入选庶吉士，一直在京任官。在这次被王士俊参奏之前，俞鸿图在雍正四年（1726），就差点因“考试”而魂归黄泉。那一年，江西乡试主考官查嗣庭因所出试题，而遭到文字狱，最后自*。俞鸿图这位副主考也被人告发收受举人的牌坊银，幸得雍正帝相信，只给了个革职留用的处分，不久便复职了。雍正十年，时任侍讲学士的俞鸿图被外放为河南学政。对于这次任命，照理而言，俞鸿图应该谨慎对待，不会再出状况。但出乎意料，俞鸿图在河南任上落马了。当时，河南士子认为俞鸿图在考试中大发横财，致使不学无术者买题得中，品学优良者名落孙山。
王士俊在搜集证据后，指控俞鸿图主持许州院试（考秀才）时，与临颍知县贾泽汉等串通，通过泄题兜售秀才名额；后又在乡试中故意泄题，非法所得共万余两白银。王士俊并将所获贿买考生的名单一并呈交雍正。
