用现在的话说，韩非与李斯有同窗之谊，韩非最后又是死于李斯之手，两人之间的感情往往被后人揣测，到底是惺惺相惜呢还是互存嫉妒之心，又或者说，都想将对方置之于死地。
李斯比韩非厉害？
不管是古代还是现代，有很多人都对韩非的著书和理论持不赞同的看法，并且将韩非与李斯做对比，他们认为：与韩非相比，李斯出身不高，但在秦国地位比较高，还深得秦王重用，而韩非呢，在韩国不得重用。这一点证明韩非子无能而李斯厉害，再有，韩非早早死于李斯手下，而李斯活着见证了秦王登帝，天下一统的局面，李斯活得时间比韩非长，所以李斯比韩非厉害。
不得不说，从表面来看，这两个观点很符合我们普通人的想法，人这一辈子，工作往高处走，寿命往长处走，在别人眼里人这一辈子就算成功了，可以当作所谓的别人家的小孩来指导别人了。
但，事实当真如此吗？首先说出身，两人相比，韩非出身王侯，李斯出身平民，从表面看来，两人的身份确实天差地别，韩非的身份明显具有明显的优势，但是，正是因为李斯是平民，他对自己国家的感情和忠诚度远没有韩非高，他可以为了自己将来的权势地位去攀附强大的秦国，去尽情地发挥自己所学的佐王之术，秦王也不会对他有太多的顾忌。
韩非是韩国公子，他的出身使得他对韩国的感情和忠诚度远高于李斯，他的理论他的思想他的政策都是为了韩国能够强大起来，他去别的国家施展抱负和别的国家重用他的可能性极低，总之，韩国配不上这个举世之才。
再有，韩非死于李斯手下，寿命比李斯短多了，所以李斯厉害？都知道做物理实验还要控制变量，时代背景下的大环境是人可以控制的吗？"寡人得见此人与之游，死不恨矣"①，秦王读了韩非的书后赞叹不已，甚至立即崇拜上了能著此书的人，于是问李斯书是谁写的，李斯说作者是韩非，于是秦王非常崇拜欣赏韩非，甚至以韩国的安危来威胁韩王将韩非交出来。
于是韩非以韩国使者的身份到了秦国，韩非始终是站在自己国家的立场上去游说秦王，但若说服一个人必须要站在人家的立场上，从秦王秦国的利益出发去讲先打赵国能得到什么好处，先打韩国的弊端。不管是李斯忌惮嫉妒韩非还是单纯地从秦国立场出发，他观点是先打韩国，在李斯的奏章里，韩国弱小且近，最好拿下。
两人的观点相对，而秦王被韩非的观点久久影响，从《秦始皇本纪》中来看，在李斯给秦王建议先灭韩的后，长达6年，秦国部署的战略全部是针对赵国的，韩非被毒死一年后，秦国才把矛尖指向韩国。拖了七年，这是什么概念，对于想要一统天下的秦王来说，七年能征收多少领地了。彼时的韩国只有颍川和南阳两地，强大的秦国还是没敢一口把韩国吞下，而是花了两年的时间逐个击打。
由此可见，韩非的舌辩之术和能力堪称顶尖之流，作者认为，就这一段而言，韩非是比李斯强上许多的。当然，李斯的能力也毋庸置疑，从秦国一众谋士中脱颖而出，自然不是普通人。
至于韩非之死，许多人都认为是李斯妒忌，秦王欣赏韩非，是被李斯等人进言才误*了韩非，然而在作者看来非也，秦王欣赏韩非的理论思想，是因为这能为他的霸业提供帮助，当他的霸业受到阻碍和威胁，他会毫不犹豫地处理掉那些阻碍。而韩非毕竟是韩国公子，他被放回韩国后威胁是极大的，秦王清楚他的实力，而留在秦国，他的舌辩之术已经影响到秦国的战略安排，从这些看来，不管是秦王还是李斯姚贾，韩非在他们心里都是一个必死之人了，只是缺一个契机而已，此时，勇敢的李斯站了出来。
刘邦曾说："吾闻李斯相秦皇帝，有善归主，有恶自与"②，也就说李斯这个人喜欢把善的名声给领导，自己背锅，这也是他为什么得秦王重用的其中一条为臣之道。
参考文献：
①②：《史记》
