学术界对易中天的评价,易中天为什么被史学界排斥

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-03-21 18:44:19

《百家讲坛》走出的“学术明星”:阎崇年、易中天、于丹、王立群

时至今日,他的视频仍旧在每周末的高中历史讲堂播放。在很多网站仍旧有很多人为他发着弹幕,像粉丝一样为自己的偶像应援打call。

他身为知识分子,却能放下身段,和普罗大众站在一起,而不是高深莫测的狗眼看人低。

易中天也因此从一个普通的大学老师成为了当年的文娱顶流,自带争议和话题,不止是因为他的学富五车,更是因为他的语不惊人死不休。

他救活了如枯木一般的《百家讲坛》,《百家讲坛》也成就了他,让他满富盛名。

易中天面对水涨船高的局面,收获了一大波的赞赏和粉丝,但是也引来了很大的质疑。

学术界对易中天的评价,易中天为什么被史学界排斥(5)

“易中天就是一个低级的讲评书的。”“易中天根本就是哗众取宠,哪懂什么历史!”“易中天有学历吗,连本科都不是。”

“易中天是谁,他算什么”“他在武汉大学连教授都不是!”这样的话层出不穷,根本没有办法阻止。

并不是只有不懂装懂的观众会这样说,那些文化圈内的大佬也有很多看不上易中天的,曾经教过易中天的老师也会说道两句,污言秽语从来没有停止过。

但易中天的热度从未降低,他的名气越来越大,更多的人只是因为他的一句金句就爱上他,成为他的“乙醚”。

媒体们开始疯狂讨论易中天身上的争议性,没有上本科就破格成为大学讲师。

学术界对易中天的评价,易中天为什么被史学界排斥(6)

易中天在武大时只是一个讲师,去了厦大就成为了身价翻倍的大学教授,水涨船高之后又离开百家讲坛,再有消息就是决定“半隐退”筹划《易中天中华史》。

当然他的作品也无法逃脱那些媒体的大肆炒作,《易中天中华史》究竟算不算历史名著。

这本著作虽然销量奇高,但口碑分化差异巨大。

他的风格一如既往的幽默风趣,和经典的历史巨著不同,到底是标新立异还是自成一家又一次引发热烈的议论。

但在易中天眼里,这些根本就不算什么。

他不屑于去辩解,他有自己的志向,一个在人类历史上看起来就是尘埃的志向,一个在中国文化传播上灿若星辰的志向。

百家讲坛可以说是易中天人生的一个转折点,其实早在他毕业时,就已经经历过一个人生的转折。

学术界对易中天的评价,易中天为什么被史学界排斥(7)

易中天为厦大学子开讲座

当年,易中天毕业后,也许离开武汉大学会让他过得很好,但他没有。

他应了自己老师的邀请留校任教,一是因为对自己的恩师、武汉大学老校长刘道玉的报答;二是因为他坚信文学是需要传承的,所以他对新学生有很高希冀。

那个时候的武汉大学,教育机制、选课机制、评职机制都不完善,甚至还略显一些官僚气息。这些都是导致易中天任教十年期间过得苦不堪言的直接因素。

很多人都很好奇易中天在武汉大学任教十年,为什么会辞职,转去遥远的厦门大学教书。

他们更加好奇为什么一个每节课都座无虚席的老师,教学十年都没有评上大学教授,仅仅只是在辞职时才堪堪评上副教授。

学术界对易中天的评价,易中天为什么被史学界排斥(8)

上一页1234下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.