大家好，今天带大家解读一部影史经典，肖申克的救赎。
这部电影，想必大家都不陌生，豆瓣评分9.7，长期霸榜各种电影排行榜单，还没看过的小伙伴，强烈建议大家看一看这部电影。
电影大体讲的是无辜的主人公安迪，被指控枪*了自己的妻子以及妻子的情夫，并且因此入狱。
在狱中，安迪凭借自己不屈的灵魂，抵抗住监狱中权力关系的倾轧，用一把勺子大小的鹤嘴锄，花了近二十年光阴，终于挖通了监狱的墙壁，奔向自由。
这篇文章我试着解读这部电影想要讨论的主题，以及在其中反映了创作者思想中有着什么样的矛盾。
电影名为《肖申克的救赎》，那么主人公到底救赎了什么，又是从哪里救赎出来的呢？
不卖关子，这部电影主要从三种意义上讲救赎：把自由从权力关系中救赎出来，把灵魂的清白从罪恶中救赎出来，把生命的实在从虚无中救赎出来。
这三种救赎不是作为各自独立的主题在讨论的，它们就像拧成一股绳的三根线，彼此交织在一起，每一种救赎都需要在其他两种的基础上实现。
接下来我会分别解读这三种救赎，然后说明为什么这三种救赎交织在一起不可分离，最后我会试着讨论创作者思想中有着什么样的矛盾。
一、自由
首先是自由这个主题。
有人说，这部电影的主题是自由，也有人说，这部电影的主题是希望，其实自由的能力和保持希望的能力是一回事。
永远抱有希望也就是永远不把自己看作是被既定的处理禁锢住的可怜生物，而是要求突破既定的处境，去追求更理想的境界。
而这就是自由，自由和希望是一回事。
所谓自由，即永远有希望，永远追求自己希望的东西，而所谓希望，即永远把自己看作自由的，不肯让自己的生活退化为完全受外在环境限制的动物性生存。
这两者中，自由是本质，希望是表现。
人是自由的，正表现在他能面对确定的世界，却抱有希望，这种希望是一个宣告，宣告人能够不接受这个世界对他的安排，而有更新更好的理想。
自由的对立面正是那种想要让人保持在非人状态下的权力关系，因此救赎的第一层意义正是从权力关系中把自由赎回来。
电影中对权力关系的刻画是最露骨的。
典狱长面对新入狱的犯人会有一番讲话，告诉犯人们，“把信仰寄托给上帝，其他的交给我。”
