最近一段时间，我们公司老大开口闭口都是“方法论”，好像只要我们掌握了“方法论”，所有问题就都会迎难而解！
听多了以后，我内心的直觉是好像不太对劲，但具体又说不太清楚，所以花了一些时间查阅了一些“方法论”的相关资料，终于搞清楚了问题出在哪里。
同时，我们很多人日常都会提到“方法论”，但大多时候都是一知半解，甚至有很多误解，所以今天想把我对“方法论”的思考和心得分享出来。
一、“方法论”的定义
在教科书上，方法论的定义是：人们运用一定的世界观来认识世界和改造世界的根本原则和根本方法。
这是哲学上的定义，比较抽象，相比起来，我更喜欢知乎上“方法论”话题上对方法论的定义：方法论是一种以解决问题为目标的通用理论体系，通常涉及对问题各方面的论述，包括环境、阶段、任务、目标、工具、方法、技巧等，方法论会对一系列具体的方法进行分析研究、系统总结并最终提出较为一般性的原则。
二、“方法论”的特点
01、以解决问题为导向
方法论以解决问题为导向，不能解决问题的方法论没有任何实际价值。
所以，脱离具体问题讨论方法论没有任何意义，脱离具体问题学习方法论也没多少价值。
方法论也没有优劣之分，只看能否有效解决问题。
02、本质上是一种理论
本质上，方法论是一种理论，是从大量同类问题的解决方案中抽象提炼出来的、逻辑自洽的、具有一定通用性、可迁移性的理论体系。
作为理论，方法论一般不能直接解决具体问题，只能提供找到解决方案的思路，最终是按照方法论的思路、根据具体问题情景来输出解决方案。
方法论是对现实世界运转规则的高度概括，通过方法论能看到问题的内在矛盾、找到根本的解决方法，方法论为解决具体问题提供理论支持。
03、问题和方法并重
方法论，是对实际问题和解决方案的阐述，既包括解决问题的方法、技巧和工具等，也包括描述问题的环境、阶段、任务、目标等。
也就是说，方法论不仅仅要给出解决问题的套路，更要讲清楚这些套路适用的问题类型。
脱离具体问题的方法论，只是空中楼阁、纸上谈兵！
三、对“方法论”的误解
我们对“方法论”的认知有很多谬误，在践行方法论的过程中也走过很多弯路，主要有以下几种。
01、视“方法论”为药到病除的良药
在我们很多人的心目中，“方法论”是能药到病除的万能药方，好像只要拿到了一个“方法论”，一类问题都会迎刃而解。这种认知具有一定的迷惑性和欺骗性，其实背后是人类“趋利避害、急于求成”的天性在作怪。
面对复杂的难题，大多数人都希望能够找到一个“一招制敌”的绝招，只要会了就立马能够解决难题。
在武侠小说中，主角只要学会一两门绝世武功就可以成为绝世高手的桥段，其实就是这种天性的具体表现。
很多人爱看武侠小说，其实也是我们“趋利避害、急于求成”的天性在作祟，在现实世界中实现不了，就希望能够在虚拟的小说世界中实现。
为什么说“方法论”不是药到病除的良药呢？
首先，“方法论”毕竟是一种理论体系，是从众多同类问题中提炼出来的解决问题的思路，而非解决问题本身。
其次，“方法论”的成功实践有很多隐藏能力要求，这些隐藏能力通常不会表述出来，但却不可或缺。比如复盘就需要复盘者有较强的归纳总结能力，归纳总结能力弱的人即使知道复盘四步骤，也不可能做好复盘。
第三，即使是面对同类问题，每个问题之间也会有巨大的差异，比如产生问题的人、环境等都千差万别，在使用“方法论”的时候也要根据具体作针对性调整，而非一成不变。
02、把方法论当成纯理论知识来学习
很多人在用学习理论知识的方法学习方法论，其实是犯了方向性错误。
方法论是实践的智慧，是解决问题的思路和套路，而非单纯的理论知识。
像学历史一样，把“方法论”背的滚瓜烂熟，对于解决实际问题也没有任何帮助。
学习“方法论”的本质，是把“方法论”代表的问题解决思路内化为个人解决问题的能力，脱离解决具体问题的情境来学习方法论，无异于缘木求鱼。
所以，学习方法论的本质是学会一种能力，能力学习和理论学习是完全不同的两种学习方法，“会用”和“知道”是两个完全不同的境界。
四、总结
这个世界上没有任何可以“一招制敌”的绝招，如果有，那就是“结硬寨，打呆仗”！
“方法论”是从实践中提炼出来的智慧，背的再熟也没用，必须转化为个体解决问题的能力才能发挥作用！
掌握任何一种能力都没有捷径可以走，反复实践和练习是习得能力的不二法门，学习方法论也不例外！
