可问题是这个小农经济为什么就一定是决定了这么一个封建王朝的上层建筑呢，为什么它就不能决定出一个不是封建王朝的上层建筑呢？
答案其实很清楚，在这个经济基础上除了问农民收租是真的没其他的收入办法，而为了有效维护地主们的生命财产安全和打击穷人的反抗，除了让一个皇帝来独裁一切，也没有其他的办法能更有效的保证好这办事效率。
在这个方面我们其实还可以从现代化大工厂、大市场这个经济基础上来进一步的认识经济基础对上层建筑的决定性作用。
小农经济时代要求中央集权，要求独裁！到了现代化大工厂、大生产时代为什么就不行了，就一定要讲民主了呢？
答案其实也很清楚，富人的利益不一致了！农业时代富人们的根本利益是一致的，他们都是要求国家保护他们的生命财产安全，保护他们的土地收租权。
可到了大工业化时代，富人的利益却一致不起来了，比如开矿场的资本家和开加工厂的资本家两方的利益就是冲突的，造袜子的厂商和造钢铁的厂商利益更是完全不同的，而为这些产业服务的金融资本家们也会因投资的产业利益存在冲突相互间有着很深的矛盾。
诸如此类的不一致和矛盾在富人们中是广泛存在的，所以要想能够协调好，那就必须有一个民主协商的机构来为他们服务。
至于那个可以独裁一切的皇帝自然也就必须不能存在了，而且就算是他存在他也没有能力能平衡好这一切人的利益，所以那个封建的专制的皇朝不见了，一个全新的民主的政权出现了！
这个时候我们就再次看到了一个经济基础决定上层建筑的案例，我们发现此时的政权依然还是为保护富人的利益服务的。
比如如果富人给穷人放贷，穷人还不起，政权就一定会为富人服务，除非富人自己违反了他们富人协商出来的规矩，比如放贷的利息标准高过他们所能认同的标准！
经过上述两个案例的讲解，我想大家一定就明白了，那就是经济基础局决定上层建筑是不会错的，可是走到大工业时代这里时，这个经济基础决定上层建筑却出现了一个偏差。
这个偏差就是既然这个大工业时代是个全民协作的时代，那这个社会里就不应该再存在统治阶级和被统治阶级，更不应该还存在着穷人和富人的分别!
所以这就是一个很奇怪的现象，为什么现在这个社会里还存在着穷人和富人呢？答案就是这是个历史的惯性！是这个历史的惯性让人们做出了错误的选择！
因此我们其实就可以得出结论了，这个结论就是依然在以统治者自居的现存的一切富人其实都是阻碍历史前进的障碍，他们其实已经成为了反动派，成为了阻碍人类迈向更伟大更文明社会的障碍！
