秦桧很坏吗,秦桧一定是坏的吗

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-03-31 05:46:59

最近看到了很多网友的发文,方知有一本书在大力赞扬秦桧,把秦桧说成是南宋杰出政治家、思想家、战略家、外交家、文学家、书法家、救时真宰。

秦桧很坏吗,秦桧一定是坏的吗(1)

这话言过其实,有些夸张,杰出更是不切实际,夸夸其谈,书法或许说得过去,能够到秦桧这样的官位,写不出一个好字,也会成为满朝文武的笑柄。救时就谈不上。

谁写的不重要,哪里出版的也不重要,重要的是国人不能受他人误导,要直面历史,历史就是历史,是无法改变的,有些也是不可翻案的,对于秦桧这个历史人物要放在历史的角度去看待。

这个的确有误导性,让人一看秦桧很优秀,这和后世对秦桧的批判格格不入,有些窦娥的感觉,其实历史上的秦桧,很多人不是很了解,今天就给网友详细介绍一下秦桧,就能知道秦桧背负的历史罪恶。

秦桧很坏吗,秦桧一定是坏的吗(2)

从民族精神和战略思维看秦桧和岳飞。

高宗在位时期,金军被岳家军打得闻风丧胆,燕京以南,无人投军,金军准备从开封北撤,当时岳飞告诉高宗,这就是“陛下中兴之机”,此时秦桧和高宗被胜利冲昏了头脑,错过时机,罢兵言和。

高宗和秦桧命令暗中撤并,将岳飞陷入孤军,逼迫岳飞撤军,理由是兵法云:

“孤军不可久留。”

此时岳飞认为金军大败,上书高宗,皇帝在秦桧等妥协派的鼓动下,连下12道金牌,当时的金牌可是谕旨,不遵就是死罪,12道是啥概念,岳飞感叹到:

“十年之功,毁于一旦。”

秦桧很坏吗,秦桧一定是坏的吗(3)

高宗恶秦桧苟延残喘,打着“共享太平”的旗号,可金朝不是文化之朝,也不是中原士大夫之治国时期的北宋,岂能南北和平共处,这是受了送朝历来治国之理念。

然而岳飞且知弱国无外交,只有强大的军队才能保护伟大的人民,而不是高宗和秦桧的和平思想。

后来金兵南下,大败宋军,金军提出“必*岳飞,才可议和。”

秦桧收买岳飞部下,谗言岳飞不战、弃地、造反,岳飞在秦桧的联合迫害下入狱了。

入狱后,主和派秦桧加快投降步伐,宋朝向金称臣,上缴银绢。

秦桧找不出理由*岳飞,就说:

“其事休莫须有”。

这就是后来所说的莫须有的罪名,最后将岳飞父子诛*。

秦桧很坏吗,秦桧一定是坏的吗(4)

岳飞19年在战场上英勇了一生,20岁参军,39岁被秦桧等人*害,当时封建社会的主要矛盾是民族矛盾,是战乱时期,岳飞的抗金体现的是人民的愿望。

而高宗和秦桧等人是在保护阶级立场,希望有一席之地,来维护他们的权利和生活,当时也没有考虑更多的人民,岳飞撤军都可以保护民众安全撤离,而秦桧投降且没有为民请命,而是为他们的阶级保全。

他们其实都是为封建皇权阶级服务,秦桧和岳飞截然不同,岳飞会得到人民的同情,而出卖人民和国家利益的秦桧永久会成为人民唾骂的对象。

秦桧很坏吗,秦桧一定是坏的吗(5)

秦桧一生专权,贪赃枉法,甚至想把自己的孙子弄成状元,为其铲除死党铺路,妄想世代专权,当时秦桧一年收入就几十万,腐朽黑暗统治,激起人民的反抗,爆发农民起义。

秦桧死后,高宗被迫平复了一些官员,后金军撕破和议,南下,高宗让位给太子,自己说以淡泊为心,可见秦桧的大半都是这个无能的高宗培养出来的,如果高宗坚持北伐和抵抗,南宋或许有收复中原的可能,但是加上秦桧这样的集团祸害,南宋在以后也再努力,也改变不了灭亡的命运,挽救不了秦桧集团的创伤。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.