【“除陌”程度与王朝政治形势有直接关系】
盛唐是唐王朝最富裕的时期，这个问题还不算严重。
后来到了中唐穆宗时期，一贯已经降低到了920文，相当于铜钱供应总量被迫提高了8%，是盛唐时期的四倍。
晚唐武宗时期，虽然仍然是920文，但唐武宗规定了5贯以上的大额交易其中一半要用锦帛替代，相当于明确了锦帛在大额交易过程中的货币属性，进一步减少了铜钱的使用量。
唐王朝最后一任皇帝唐哀帝，虽然是朱温立的傀儡皇帝，但也能代表唐王朝发号施令，曾经下过850文等于一贯钱的诏书。这个时候，铜钱供应总量已经被迫提高了15%。
明显随着唐王朝走向末路，国家对经济的掌控能力就越发虚弱。等到之后的五代后唐就是800文，后汉是770文，政治环境越是不稳定，经济受到的影响越大。
五代之前的一个大分裂乱世是魏晋南北朝，南朝梁时期甚至境内各城市情况都不同，京城是900文，其他城市有的是800文，有的是700文，到了南朝梁末，已经降低到了350文，货币制度已经彻底混乱。到这个时候，普通百姓的生活也受到了影响，甚至会退回到以物易物的原始商品交换阶段。
这种情况在历史上一直存在到宋、元、明、清、民国，凡是用铜币等贵金属作为交易货币的，金属铜本身价值高于一枚铜钱价格的情况下，这种现象就无法避免。
【“除陌”和“除陌法”，两个不同的概念】
在了解唐代经济的时候，还有一个“除陌法”的概念，就是大额银钱往来过程收取的手续费。“除陌法”与“除陌”名称相同，所以特别容易混淆，实际上完全不同。
中唐德宗时期，当时是唐王朝著名奸相卢杞执政，一个叫赵赞的官员提出了这个办法，范围包括商品贸易方面，以及国家和地方政府之间的银钱往来。额度先是2%，第二年又提高到5%。
由于交易税涉及的范围实在太大，所有的商业买卖都要受到影响，2%就已经暗潮涌动，到5%时就已经无法控制。于是，一次莫名其妙的兵变把唐德宗撵出了长安，史称泾原兵变，兵变的背后，肯定有因“除陌法”而利益受损害的人支持。
这也说明，古代皇帝虽然是集权统治，但只要影响到其他人利益，就会受到反弹，有时候甚至会出现这种似乎毫无预兆的突发性事件。从一切都是阴谋论的观点来看，只要找到最大的得利者，每件事情都能解释清楚。最典型的是明朝，几个试图削弱文官集团权力的皇帝都是壮年暴毙，美国也有几个死于精神病枪下的总统。
唐德宗之后取消了这项交易税，但缺钱的问题仍然没有得到解决。于是，名臣李泌就改良了“除陌法”，只保留了官方大额往来银钱的手续费，包括地方政府行政开支、官员工资等，不再包括民间商品贸易。
于是，最大的反对力量没有了，这种方法得以一直存在到唐末，成了唐朝中后期皇帝手头的一项固定资金来源，解决了不少问题。
甚至皇帝遇到临时性的事情，包括需要临时增加军费，都会提高“除陌法”的比例，最高的甚至达到8%到10%。好在这笔钱与普通百姓无关，与权贵也没有直接关系，官员们工资少了10%也能接受，毕竟他们还有其他来钱的途径。
于是，非足额铜钱的“除陌”和收取手续费的“除陌法”两个概念同时存在，并一直延续到唐王朝灭亡。
用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今。理工男读历史，欢迎关注和讨论。
