王力宏的台词虽然差一些，但他毕竟不是专业演员，也没法太高要求。陈楚生戏份太少，没什么发挥。至于张震那个故事太糟糕了，也只能看颜了。
同时，影片在结构上，用了跨时空多线叙事，一共四条线，四组年轻人，各自经历着他们的青春故事。毕竟这种跨时空的多线索叙事，并非主流叙事，在常规院线片中也比较少见，所以，也看到不少称赞的声音。
另外，片中还有些很老派的青春与理想的元素，包括老派的抒情方式，可能恰好会让一些同学有共鸣吧。
可惜，四条时空线，也是影片首先出现问题的地方。
因为，电影空有四条故事线，却都只是简单的罗列，很随意拼合在一起。无论是剧本阶段，还是后期剪辑阶段，都没有让四组故事真正有机结合起来，这样挺遗憾的。
既然是跨时空，还是平行剪辑，彼此之间总该有更明确的呼应和互动，甚至产生影响。否则，搞这些跨时空的线索又有什么用呢？
结果，这几组人也仅是在情节上以非常薄弱的方式互相联系，也就只是让每组人物和上组人物建立关系，却也不深，更没有在情节上和情感上更深的互动。
记得之前有评论将本片的多线跨时空叙事比肩格里菲斯《党同伐异》，感觉也是喝高了。毕竟，这片连姜文的《太阳照常升起》多线跨时空都比不了。
说到跨时空多线叙事，其实也不算新鲜。前几年，在上海国际电影节看过一个西班牙电影叫《蛹》，也是跨时空多线叙事，同样在几段上有多处呼应，无论是主题的呼应，还是细节的呼应，都非常出色，也很高级，一个细节，甚至会牵扯到另一个时空的细节。
而跨时空多线叙事，更厉害的还有昔日奥斯卡影后的《时时刻刻》等等很多。
基本上，《无问西东》的问题还是几条线都没太讲好。分开看，几个故事都很简单，也很套路，合在一起，也没有特别好的互动。
相对来讲，王力宏、章子怡黄晓明两部分故事略完整，陈楚生和张震两个故事则一个简单一个奇怪。
而且，这部电影用到跨时空多线叙事，应该也不是出于叙事上的考虑，真想要玩叙事花样什么的。
感觉这种叙事处理，其实只是想为主题服务，毕竟，这部电影的本质还是清华的宣传片。
为了展示清华百年精神，就必须在这清华百年里，截取多个年代片段，才能涵盖数年业绩。出于这种目的，才会有多个时空取材的决定。
试想，如果没有陈楚生的段落，又怎么在片尾引出徐志摩、林徽因…… 而没有王力宏的段落，又怎么能够引出闻一多等等。
总之，为了让这些昔日清华（其实还有北大）的骄傲一一亮相，自然在几个重要的年代设定故事，以展示百年精神。
但是，创作者又没有设计好这些故事，使得剧情之间无法产生更深层的联系和互动，所谓联系，最终只能靠嘴来说。
包括角色设置，除了章子怡的角色相对丰满，因为这个角色有些变化，包括你能发现她性格中的弱点。
其他很多角色也稍嫌符号，简单平面到有种看英模人物专题片的错觉。
