作为被李想救下父母性命，同时也是一名清华学子的张果果，在尔虞我诈的职场，终于做出比“赢”更重要的选择，勇敢挑起照顾贫困“四胞胎”家庭的重任。
但即便弘扬的是如此无私、无畏的家国情怀，仍摆不掉《无问西东》是部烂片的事实。
烂在哪里？
一、粗暴剪辑
电影开场其实不失水准，可是看了几分钟，屏幕突然黑了。字幕，19xx年，黄晓明和章子怡开始恋爱。正当我在努力调整，跟上节奏，电影又黑屏了。字幕，19xx年，云南，带着草帽的王力宏猝不及防出现在大银幕上。之后的两个小时就是不间断地黑屏、黑屏、黑屏......如果导演李芳芳想尝试非线地或者平行地叙事，她大可事先去《低俗小说》《撞车》《罗拉快跑》《重庆森林》里借鉴一番，何必这样反复自黑？
这样粗暴剪辑的结果就是把原本可以互通精神的几代清华学子的故事碎片化，使得他们彼此间内部联系变得非常牵强。
比如张果果跟着爸妈扫墓，车里他父亲忽然非常刻意地强调李想是他们的恩人，还把李想怎么救夫妻俩的经过描述了一番。真是把观众当傻子，既然每年扫墓都来，你这么用心良苦地讲一遍事情经过是给张果果听的吗？明明就是硬塞给观众的梗。没成想张果果还真忽然就被启迪了，决心帮助那四胞胎一家。至此，张震段落卒，被拍成活生生一段公益广告。
二、强行抒情
《无问西东》是美的，冰封的河流旁拉小提琴的学生、西南联校的金黄色稻草房顶、沈光耀的听雨、梅贻琦对吴岭澜的教导、泰戈尔白发苍苍的背影……
可是，再浪漫抒情的电影，也需要能有条不紊的讲故事能力不是吗？
在《无问西东》，谁谁看到的却是浪漫被毫无节制的挥发，就别说王力宏在帮助了孤儿后那张让天使都自惭形秽的笑脸了，甚至每一张椅子的位置与颜色都在力求塑造画面美感，配乐几乎没有一颗停歇，观众情绪一直是被塞得满满当当。
三、野心太大，立足点太小
谁谁觉得好的电影是能够清楚地传达出导演所想的。在《阿甘正传》里就是纯真的力量、在《肖生克的救赎》里就是强者自救、在《西西里的美丽传说》里就是战争所激发出的愚昧和丑恶。
而在《无问西东》呢？则是一个无比宽泛笼统的“对初心的坚持”。这样子一上来就选择这样一个宏观命题，不仅是自恃过高也是不很聪明。
所以就像是被理想、情怀冲坏脑子的无知少女一样，导演仅仅用几帧战乱中里遇难的百姓镜头，就解释了沈光耀投笔从戎的原因；仅仅因为听了一个故事，便让张果果改变主张。最让人啼笑皆非的一个桥段是：在一个依靠空军投食救济的孤儿村里，有一天没等到飞机来，外国神父竟然悲悯的喊起口号：“孩子们！让我们唱歌吧！唱歌能忘记饥饿！”然后还配上一段特悲怆的乐曲。
最后用网友的段子总结陈词：
“张震那条线像公益广告，陈楚生那条线短的像MV短片，王力宏那条线成了特效半成品的空军征兵广告，章子怡那条线成了八点档偶像剧，硬凑成电影只像半成品。”（来自豆瓣网友亵渎电影）
中国影迷早已经过了单靠MV就能买醉的阶段，这部连普通影迷都不能通过的煽情史诗怎么可能入的了精英的的清华学子们的眼呢？
