hyper-v虚拟机的缺点,hyper-v虚拟机有使用痕迹吗

娱乐大师绿色免安装下载

在搜寻工具的过程中了解到图吧大屌开发的集大成的图吧工具箱，功能很多很全，绿色免安装，非营利性，感兴趣的可自行测试

• 官网：http://www.tbtool.cn/

本次测试涉及的硬件信息

• CPU：AMD Ryzen 5 2600X 6核 12线程
• 主板：华硕B350-PLUS
• 内存：威刚DDR4 2400MHz 3 x 8 = 24GB
• 显卡：NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
• 硬盘：联想HP EX900 SSD （宿主机） / 威刚 SP900 （虚拟机）

• 宿主机Windows版本：Windows10 64bit 19042.746 20H2
• 宿主机Hyper-V版本：10.0.19041.746
• 宿主机VMware Workstation版本：16.1.0 build-17198959
• 虚拟机Windows版本：WIndows10 64bit 19042.631 20H2

备注：

• Hyper-V版本查看命令

wmic datafile where name="c:\\windows\\system32\\vmms.exe" get version评测结果宿主机性能对比

如上图所示，其中

• CPU：开启Hyper-V CPU约有5.7%的性能损失，实测过程中Cinebench跑分最久，多次跑分结果趋向一致，因此该项数据受环境影响小，可信度高。
• GPU：娱乐大师跑分结果，几乎一致，关闭Hyper-V分值略高，多次跑分数据差别大，数据可能受环境影响，不是Hyper-V导致
• 内存读写：开启与关闭Hyper-V，速度几乎一致，内存读写受环境影响大
• 硬盘：开启与关闭Hyper-V，速度几乎一致

结论：开启Hyper-V与关闭Hyper-V宿主机性能几乎一致，CPU性能略有损失，性能不会受到太大影响，平时使用几乎无感知

Hyper-V装Windows虚拟机对比 VMware装虚拟机，其中VMware测试时已关闭Hyper-V

如上图所示（注意，以上测试仅供娱乐），其中

• CPU：VMware略高，因为是2核心4线程下测试，所以比宿主机下跑分低
• GPU：GPU没对比跑分，因为Hyper-V默认是用不了GPU，画面是用CPU来模拟的，而VMware 16默认是可以使用到GPU的；后来才发现可以用过打patch的方式强制让Hyper-V虚拟化GPU，后文有介绍
• 内存读取：Hyper-V比VMware低太多，应该受环境因素影响（后来发现开的程序不同对内存读取影响很大，所以测试的时候应该尽量不打开其他程序）
• 硬盘：硬盘跑分情况也显示Hyper-V低于VMware

结论：上述跑分仅供娱乐，反映不出Hyper-V与VMware的极限性能差别，但可以确定的是Hyper-V虚拟化GPU需要打patch，整体易用性不如VMware

Hyper-V给虚拟机打Patch虚拟化GPU教程：

1. 创建虚拟机，并创建检查点（恢复使用）
2. 关闭检查点功能
3. 打开powershell，执行以下命令

# win10为虚拟机名字 $vm = "Win10" Add-VMGpuPartitionAdapter -VMName $vm ​ Set-VMGpuPartitionAdapter -VMName $vm -MinPartitionVRAM 80000000 -MaxPartitionVRAM 100000000 -OptimalPartitionVRAM 100000000 -MinPartitionEncode 80000000 -MaxPartitionEncode 100000000 -OptimalPartitionEncode 100000000 -MinPartitionDecode 80000000 -MaxPartitionDecode 100000000 -OptimalPartitionDecode 100000000 -MinPartitionCompute 80000000 -MaxPartitionCompute 100000000 -OptimalPartitionCompute 100000000 ​ Set-VM -GuestControlledCacheTypes $true -VMName $vm ​ Set-VM -LowMemoryMappedIoSpace 1Gb -VMName $vm ​ Set-VM -HighMemoryMappedIoSpace 32GB -VMName $vm

发布于刚刚