这个问题我想给大家介绍一下，为什么中国心理咨询师缺口那么大，但心理学专业的人很难就业，主要是因为国内心理咨询行业的咨询师区分不是很细。虽然表面上大家都叫“心理咨询师”，但是是有区别的。
不是所有的“心理咨询师”都是“心理咨询师”。
这句话比较拗口，可能比较难理解，但我想表达的是，不同领域下的咨询师职责不一样，功能不同，工作方式也是千差万别，即使身份都是心理咨询师，但是干起工作来差异非常大。
比如，学校的心理咨询师。在学校里面的咨询师，主要工作分为两块：一是行政，二是心理辅导相关的内容。行政这块就是日常统计、台账、报表相关的工作；心理辅导是针对学生的团体活动、心理教育、心理疏导等内容。
严格意义来讲，学校里的心理咨询师是很难做心理咨询的，主要是做“心理辅导”和“心理疏导”工作。身份比较复杂，通常会有行政和专业两种身份，给学生做咨询，经常会存在双重关系的困扰。
因此学校里的心理咨询师做起心理咨询会出很多问题，伦理和法律问题牵扯不清，会承担很多风险。
之前我在问答里讲过一个新闻，一个学校的心理老师做心理疏导，学生向老师表白，老师拒绝，然后学生跳楼自*，心理咨询师遵守了伦理，工作中没有过错，但是也要承担相应的管理责任，最后被学校开除，赔了20多万。
在学校里做心理咨询师和心理老师，除了心理学这块之外，还得懂教学管理的经验，否则光做心理咨询的事也很难把事情做好。
除了学校心理咨询师比较特殊之外，还有一类咨询师群体也比较独特，政府心理咨询师。这类咨询师严格意义来讲并不是纯正的“心理咨询师”，他们也是有多重身份。可能是政府工作人员、社工师或者其它机构的重要职位。
像我的话就是属于这一类的，归于社区和政府管辖，也在机构挂职，平时工作会干很多政府的事情，去养老院、福利院、社区矫正中心等部门开展工作，里面会涉及大量的政府内容。
要写报告，做评估，制作档案，对于每个人的心理状态追踪存在记录；
要做行政管理方面的活，跟各个政府部门对接，安排事情；
开会参与项目，针对政府的任务进行统筹安排，并做好相应的人员组织管理工作。
在政府体制内的心理咨询师，本身会存在“一专多能”的情况，干起工作来也会存在双重关系或者多重关系的情况。
比如针对社区矫正的对象，要做疏导，做完疏导以后还得去他们家走访，平时还得进行集中教育、心理疏导等工作，一个人会承担多项职责。在这种背景之下，心理咨询师也不光是纯粹的做心理咨询，大部分时间之内，会承担心理咨询工作之外的许多任务。
所以具体来讲，政府、社区的心理咨询师也不是纯粹的心理咨询师，与其说他们是心理咨询师，还不如说是政府工作人员，这才符合他们的定义。心理咨询师的身份只是他们的其中一项工作内容。
那么，什么样的咨询师才是真正意义上的心理咨询师呢？外面心理咨询中心任职的专职心理咨询师。他们不做培训，不搞教学，就是只做心理咨询，个人体验和督导，必要时搞团体咨询，这样的工作是才是纯粹的心理咨询师身份。
然而，国内心理咨询行业不是很完善，对于心理咨询师身份体系的建设也存在归类不清的问题，法律和管理体制不健全，工作内容和划分不是很细，导致了心理咨询师这个职业在国内非常尴尬。
你说学校老师是心理咨询师，干心理的活，但是大部分时间做不了心理咨询；政府心理咨询师也有这个属性，可是*工作大部分会跟心理咨询不沾边，碍于行政的要求又不得不干。任务来了，领导有要求，也只能硬着心理咨询师身份的头皮往上做。
至于会不会出问题，谁也不清楚，一切都是摸着石头过河，干得好会有褒奖，干不好就要自己担责。
在这个问题上，我十分希望国家对于心理咨询师的这份职业能够划分再细一些，对于这份群体再进行区分，政府、学校、司法、公安等部门的咨询师工作职责都有明确规定，分类分细一点，大家才能够更加了解心理咨询师这个群体在国内什么现状。
并不是所有的心理咨询师，都是像电视上演的那样，坐在咨询室里面做咨询，这跟中国的国情有很大差异，以目前国内的经济水平和国民意识来看，要像西方那样达到每个咨询师都在咨询室里开展工作也不现实。
做好归类，明确各专业的内容特点，把心理咨询师群体之间分类清楚，对于就业问题会有很大帮助，大家就能知道我要做心理咨询师，具体是干什么，然后去应聘的时候就能有针对性地去进行参与。
