司法部预防犯罪研究所副所长、研究员
周 勇
重新犯罪研究的反思与展望
现有中国犯罪学研究成果（尤其是教科书）绝大多数是针对初次犯罪现象的，对重新犯罪现象的探讨较为薄弱且不够深入，这与重新犯罪研究具有重要理论价值和实践需求形成强烈反差。重新犯罪研究不够充分的原因包括认识不足、研究资料难以获得、相关研究方法匮乏等。未来应在提高认识的基础上，注重构建重新犯罪学特有理论学说、开展重新犯罪风险评估研究、加强犯罪矫治创新研究、推动预防重新犯罪立法研究以及强化重新犯罪研究能力提升。
北京大学法学院副院长、教授
车 浩
犯罪学研究的两个方向
未来中国犯罪学的发展应当朝着两个方向并行。第一个方向，是犯罪学研究的理科方向。这种研究范式致力于提出犯罪学的基础理论，或者运用实证方法解释犯罪现象。它主要是社会学本位的，而与规范的刑法学研究之间相对隔离。在这个方向上的发展，未来需要培养更过受过专门严格的学术训练的人才。第二个方向，是犯罪学研究的工科方向。它主要是对理科性质的犯罪学研究成果的应用。以犯罪学考察为基础和根据，进行宽严分配的刑事政策研究，再以刑事政策为指引展开法教义学研究，进行刑法的解释和适用。
中国人民公安大学犯罪学学院院长、教授
靳高风
中国犯罪学的过去、现在和未来
从犯罪学二百多年的发展历史来看，犯罪学知识生产的中心经历了从欧洲的意大利到美洲的美国的变迁，而且研究中心的变化都是随着犯罪现象复杂多变和科学发展而崛起的。根据这一发展规律，我们可以预测世界犯罪学的下一步繁荣的研究中心应该在中国，因为当前中国具有最佳的犯罪学研究的场景。在世界未有之大变局背景下中国不仅犯罪现象变化纷繁复杂，而且犯罪治理成效显著，创造了经济快速发展和社会长期保持稳定的“两大奇迹”，为犯罪学理论创新和研究范式革命提供了丰厚的沃土。因此，犯罪学学者应抓住未来10-20年的发展机遇，创新发展关于犯罪问题的理论；中国犯罪学学会作为凝聚职业共同体的学术平台，促进学科交叉融合，有组织地推动犯罪学学术知识生产，在中国特色哲学社会科学构建和国家治理体系建设的背景下，向世界展示具有中国特色、中国风格和中国气派的“中国犯罪学”名片！
专题研讨一
犯罪学基础理论与研究范式
主持
中国人民大学法学院教授
田宏杰
发言人
