但是，就是这么简单的一个词，现在却被解释偏了。一些人在讲守株待兔故事时，把“株”解释成“树桩”。一些插图直接画上了半截树桩。出现这个问题，“首作俑者”是《现代汉语词典》和人民教育出版社的小学语文教科书。
《现代汉语词典》（第7版）关于“守株待兔”词条是这样写的：“传说战国时宋国有一个农夫看见一只兔子撞在树桩上死了，他便放下手里的农具在那里等待，希望再得到撞死的兔子（见于《韩非子·五蠹》）。比喻不主动地努力，而存万一的侥幸心理，希望得到意外的收获。也比喻死守狭隘的经验，不知变通。”词典前后矛盾，一个解释为树根，一个说成树桩，也难怪一些少儿读物里讲成树桩。
人民教育出版社三年级语文下册第二单元第五课《守株待兔》，也将“株”注释为“树桩”。教材做了“规范”后，“树桩”说更加大行其道了。
“树桩”是什么呢？正常人都会理解为“树木砍伐或死亡后残留在地上直立的一段”。《现代汉语词典》对“树桩”的解释是“较高的树墩”。什么是树墩呢？《现代汉语词典》说是“树身锯去后剩下的靠近根部的一段”。树桩就是一段树干，这个毋庸置疑。
可是，那么大一截树桩，农夫弃置不顾，太可惜了。要知道，在古代，生火做饭及取暖的燃料，对于农村人而言很重要。一个农夫会允许树桩一直留在田间地头吗？是不是早刨起来晒干当柴烧了？耕种的时候是春季，正是缺柴的时候。
兔子撞到一截树墩子不合常理，它往突兀的一截树桩那里跑什么。我们想象一下大自然里肉弱强食的场景：一直兔子跑得快，可能是受到惊吓或者天敌的追逐，它看见树林，想就势窜进林子躲进草丛，但没看见能绊住自己的树根，一个寸劲儿，断了脖子。
最后，我们再看看建国后一些出版物在介绍这个故事时是怎么解释或理解“株”的。
辽宁画报社1956年出版的《守株待兔》画的是树干。
