战国时代，各国都在推行变法，力图强国，在大争之世获得生存优势，这其中最著名的三次变法，便是魏国的“李悝变法”、楚国的“吴起变法”、秦国的“商鞅变法”，这其中魏国、秦国变法成功，楚国变法失败，商鞅、吴起死于非命，而李悝获得善终，那为什么李悝就能获得善终呢？
第一，性格决定命运，不同的性格造就不同的结果
了解李悝从一则故事来看，魏文侯想从魏成子和翟璜两个人中选择一人做丞相，就咨询李悝的意见，李悝以一则“近朱者赤近墨者黑”的道理告诉了魏文侯，就选择了魏成子作为宰相，但是私底下李悝跟翟璜更亲近，李悝的仕途离不开翟璜的举荐，魏国的很多大臣，像吴起、乐羊、西门豹等，都是翟璜举荐的。从这个故事，我们能看出，李悝具有很高的政治远见，同时更有一种举贤不避仇的远见，这样的人跟谁都能合得来，都能处的好，总能让人折服，这样的人又有几个能狠起来呢？
再来看李悝的老同事吴起，我们用两个故事来了解吴起，第一个是吴起“弃儒学兵”的故事，吴起出生富裕家庭，这个家庭多富裕也没明说，反正没两年被他求官就败光了，这个富裕估计也不是什么贵族，然后也没谋得什么一官半职的，就被乡邻笑话，吴起非常愤怒，就*了三十来个笑话他的人，逃走了，后来就投到曾申门下学习儒学，因为母亲去世吴起没有回家守孝，被逐出师门，此后吴起就放弃儒学学起了兵法。第二个故事是“*妻求将”这个故事广为流传，吴起在鲁国做官时，国君想任用吴起和齐国交战，又怕吴起的妻子是齐国人，不能尽心尽力，吴起就*了妻子，表明一定全力击败齐国，后来如愿当上了将军。从这两则故事来看，吴起这个人明显不能以世俗所容纳，别说古代了，现代都容不下他吧，为了目标不择手段可以说是，这个人很有才，但是很扎手，才能与缺点异常明显，有点有志气没人性的意思！
最后来说说商鞅的为人，同样用两个故事来说，第一个变法之争上，面对老甘龙等人提出的利不百不变法，功不十不易器，商鞅直接反驳
“法古无过，循礼无邪。”“前世不同教，何古之法？帝王不相复，何礼之循？”“治世不一道，便国不法古。汤、武之王也，不循古而兴；殷夏之灭也，不易礼而亡。然则反古者未必可非，循礼者未足多是也。”从而主张“当时而立法，因事而制礼”
基本上属于直接正面开单的强势性格；第二个是河西之战，商鞅领兵对阵魏公子昂，商鞅以叙旧为由囚禁魏军主帅，击败魏军。从这两则故事看得出，商鞅和吴起有点相像，这也是他们结局相像的一个原因。
第二，施政举措的不同，得罪的人也不同
虽然说三次变法都是以法治为基础，但是从施政举措来看，运用手段有很大的不同，侧重点也很不一样，李悝和商鞅的出发点都是先富国再强兵，以富国为基础，进而提升军队战斗力，解决方式不同，这是因为面临的问题不同，但是根本都在于富国；而吴起的目的在于强兵，富国却成了手段，这主要是因为楚国太富了，而军队战斗力不行，诉求不同，变法的侧重就不同，这就导致能够获取的支持力量就不同，而他们的解决就大不一样了。
李悝变法的核心在于振兴农业，推行“尽地力”和“善平籴”的政策，因为魏国占据着晋南和河南的大片土地，在现在都是我国的粮仓，所以农业振兴后百姓富足，国家也有打仗的本钱了；政治上进行选贤任能，赏罚严明，废除世袭贵族特权，这些举措在当时的魏国是很容易获得认可的，因为李悝变法之前，魏国已经开始进行人才任用的选拔了，比如吴起、乐羊等人，都不是魏国传统贵族出身，这还要得益于晋国的政治遗产，大量任用士大夫阶层；最后李悝的改革并未过多触碰军事力量，这主要是因为魏国军事力量本身就强悍，晋国百年霸业，军队战斗力冠绝诸侯，而李悝变法之前，魏国已经进行了多年的军队改革，魏军天下无敌，直到之后的马陵之战魏军才真正衰落，所以李悝基本上属于站在巨人的肩上，阻力相对较小，再加上他也会做人，当然就得以善终了。
吴起变法失败和吴起被*的原因很多，但是最主要的其实是楚国的先天不足，我们都知道魏晋南北朝的时候，是士族门阀的政治，楚国基本差不多，楚国的政权、民力、土地、军队，基本就掌握在跟王族关系密切的熊、子、芈、屈四大贵族手中，所以吴起的变法更多就是从这些贵族手中夺取权力，但是这些贵族实在太强大了；但是吴起的变法虽然提倡“耕战”，但是因为贵族势力的难以撼动，在下层的改革是很难实行的，因为中国古代豪族有一个最大的顽疾就是藏匿人口，我怀疑这就是从楚国人这学来的，因为后面汉朝也是受到很多楚文化的影响的。吴起被*还有一点，不得不说就是吴起这个人的问题了，历朝历代任何一个变法之臣，都在追求自己的高风亮节，但是吴起这个人啊，人性太差，深入的参与到了楚国的王位之争中，还给楚悼王献美女，这样一个私心太重的人，我个人是不认可他的变法公正性的，所以他会被楚国贵族集体反对，迫不及待的*掉。有人说一个人很有才华，但是没有道德，那么他就是魔鬼，说的差不多就吴起吧！
商鞅变法的成功和商鞅被*的现实，其实是令很多人寒心的，商鞅变法前，秦国是一个要什么没什么的国家啊，不断被魏国压迫领土，得以苟活的空间完全来自于魏国的战略失误。商鞅变法基本等于再造了一个秦国，变法从最底层的农业劳作、家庭划分，再到手工业生产、军队管理等秦国的各个方面，都进行了重新的变革，同时基本抛开了老贵族对秦国的影响，而后期秦国的朝政、军队等方面的*都来自于变法中培养起来的人才，这是商鞅变法的功绩。前面说到商鞅强硬的性格和一些为达目的的小手段造成了他的结局，商鞅变法基本秉持着，你反对我的政策，那么你站一边去，法令在这，你别犯，你犯我就治你，你老实呆着咱们相安无事，这对于利欲熏心的贵族来说，是最大的侮辱啊，你打我可以，骂我可以，但是不能无视我啊。而商鞅的催命符就是嬴驷，嬴驷还是小孩的时候，因为犯法，而他的师父受到处罚，这在他们之间埋下了种子，商鞅让人敬佩的就是，这样的定时炸弹存在，却没有想着摧毁，这一点很多人是做不到的，或许也有秦孝公的原因吧！
从三个变法名臣的故事中，我们能够看到， 做事先做人，做事最好的结果就是把事干了，把名声留下了，还能全省而退，这样就需要团结一切可以团结的力量，减少阻力；其次就是事干了，名有了，全身退不了，这样就是得罪了该得罪的人，保护要保护的，找到核心点；最后就是把人得罪惨了，是也干了半截，留下一地鸡毛！
