众所周知，CPU的制程工艺水平决定了其性能高低，当制程工艺精度越高，说明其生产工艺越先进，在同样大小的面积上就可以集成更多的电子元件，CPU的功耗也就越小。
在去年下半年的时候，AMD的7nm与英特尔的10nm话题之争就有不少网友参与其中，近几天随着CES 2019的召开，英特尔首次公开了10nm Ice Lake（冰湖）处理器，而AMD则发布了拥有7nm工艺的锐龙三代处理器，两者之争再次被推向高潮。大部分网友都为AMD叫好，因为大家理所当然地认为7nm比10nm的工艺更先进，但从深度的技术分析层面来看，10nm真的有大家想象的那么差吗？
答案是否定的，稍后给大家深度剖析，分析之前我们先来为英特尔喊下冤。这位硬件界首屈一指的老大哥已经有将近五十年的发展历史，现在能叫的上名字的台积电、三星等生产厂商，其实当年都是英特尔培养出的后辈，若当初英特尔不带着他们玩，他们要研究出这些CPU核心工艺无异于天方夜谭。即使是这两年英特尔的市场口碑跌到低谷，被AMD和各种代工厂逼得节节败退，我们也未曾看到英特尔自乱阵脚，原因就是因为这位老大哥拥有着真正的实力！
因为半导体技术本身非常复杂，性能高低绝不是大家所理解的XXnm就能完全代表的，其实数字就只是个数字，它带有一定的营销元素，真正衡量半导体工艺的，本质上是其内部的晶体管密度。
单说10nm工艺，Intel表示他们的晶体管密度达到了100MTr/mm2，也就是每平方毫米1亿个晶体管，是原来14nm工艺的两倍之多；而台积电的7nm工艺也只不过才达到101.23MTr/mm2，与英特尔的10nm晶体管数目相差无几。
