即使没有地面支持，北斗卫星也可以自主运行60天
而北斗卫星比GPS多，有个根本性的原因是，这二者在一开始设计时目的就不同。
美国一开始是想促进军事发展，才萌生了设计全球定位系统的想法，发射24颗卫星足够他们用了。后来随着需求的不断增加，GPS才逐渐衍生出其他的功能。
说不定将来有需要的话，美国还会再发射新的卫星去增强GPS功能。
我国研发北斗大部分目标是为了民用和商用，以此来促进经济建设，在细节方面肯定要求更多，那么在卫星数量上自然也要准备的更多，才能有现在这么好的精确度和覆盖面。
我国北斗卫星主要目标是为民用和商用
说到覆盖面，GPS的覆盖面主要是中低纬地区，高纬度地区使用起来够呛。不仅如此，GPS的信号也讲真不咋地。这一点我国很多用户应该深有体会。
以前使用GPS的时候，到一些偏僻地方或者有建筑物遮挡的地方，导航就会发出提醒：GPS信号弱。换成北斗后，基本再没出现过信号弱的问题。
有了GPS的前车之鉴，北斗多发射一些卫星再正常不过。所以，美国并非24颗卫星就真的覆盖了全球，还得看在实际运用中，覆盖效果是不是真有传说的那么好。
GPS的24颗卫星并非实际上的覆盖了全球
美国只用24颗卫星理论上覆盖全球的原因还有就是，他们使用的是高轨道卫星，每颗都离地20000多公里高。
这么高的距离能让卫星少受甚至免受其他信号干扰。
但北斗不同，比如北斗三号使用的是地球静止轨道、倾斜地球同步轨道和中圆地球轨道这三种轨道卫星，这“北斗三兄弟”能提高导航系统的精准度和稳定性。
比如，地球静止轨道卫星GEO卫星的高度更高，大约离地36000千米，抗遮蔽性非常好，在山区尤其能够感受到。
北斗三号使用的是三种轨道卫星，其中GEO高度更高
IGSO卫星作为倾斜同步轨道卫星，也能在一定程度上缓解山体和高建筑物的遮挡，可前提是都需要多发射一些。
这就是为什么百度地图换北斗之后，几乎没再出现过信号弱的原因。因此，我们不要光去跟美国比数量，而要看实际效果。
这些年各国的航天技术你追我赶，动不动就往太空发射卫星，比如一个马斯克的星链计划，就在太空中占了3000多个轨道位置。太空已经拥挤的不成样了，干扰有多少可想而知，如果北斗不拼数量，如何提供优质服务？
