小球队和大球队最大的区别，就是是否持续的投入，大球队一直在追球星，而小球队在等机会，就好像是德州扑克一样，没有AA和KK这样的大牌，就一直过。这种韬光养晦的策略，是和现实的商业背景分不开的，没好牌，咋呼也没用，关键是咋呼完了，赔的钱可是大量的真金白银啊。
老板们买球队，是为了赚钱的。夺冠，当然能赚钱，但是老板们要计算夺冠投入，夺冠概率，要面对账面资金流动，所以他们不可能像普通球迷这样思考，什么忠诚，什么篮球信仰，也要符合老板们的生意经。换成普通人，有几个为了自己的篮球信仰，愿意每年赔几千万上亿美金的？
看看球员，也是一样，运动生涯就是这么十年左右，不努力赚钱能行吗？趋向于去大球会，为啥？为名为利，为名是为了夺冠，大球会的投入大，自然夺冠概率也大；为利是为了钱啊，虽然在哪里打球基本薪水一样，但是大球会的市场附加价值不一样啊。
说到底，NBA是商业联盟，从老板到球员，到联盟主席，赚钱都是第一的。或者说，需要用钱来维持大家的生计，这才是最重要的，吃不饱穿不暖，喝着西北风给球迷表演球技，可能吗？和老板们谈篮球竞技，谈什么总冠军，都不如谈赚钱，库班算是真正喜欢篮球的老板了，也没见他拼命投入吧。至于球员，运动生涯就是10年左右，谈情怀，搞笑吧。科比是幸运的，直接被换到了湖人队，如果他就是在黄蜂呢，会有新世纪的三连冠吗？奥尼尔，也算幸运的，在哈达威受伤后，魔术直接回到了龟缩模式，奥尼尔才去了湖人。卡尔马龙是不幸的，爵士一直就属于小球会运作状态，生涯巅峰期又碰上了如日中天的乔丹和公牛队，导致卡尔马龙直到生涯末期，还要再去湖人拼个名分。同样，看看现在的球员，库里是幸运的，勇士老板在拿到大牌后，果断出手，球员夺冠涨荣誉，球队涨市值，这就是顺势而为的运作。再看看其他人，是不是觉得所谓的忠诚于球队，并不是一个那么理直气壮的命题了。有人说一人一城，好像总是人离开了城，就是不忠诚，就是叛徒。搞笑吗，那球队卖了球员，怎么说呢？我能理解球迷对于本城市球星的留恋，但为了你的留恋，就让人家放弃冠军梦想，合适吗？咱们说个假设，就以詹姆斯为例，如果詹姆斯还混在骑士，一直不离开，也一直没冠军，你怎么看詹姆斯？比利拉德的地位高多少呢？是不是还会有人认为詹姆斯是个傻子？
就好像来自贫困优秀的大学生，去大城市发展一样啊。他的选择，一部分原因是为了自己的发展，一部分原因也是无奈啊，因为有些专业在小地方，就真的没有用武之地啊，比如我是学计算机的，可是二十年前，我大学毕业的时候，在我那个四五线城市的老家，根本找不到合适的工作啊，我回去能干嘛呢？这样的选择，需要承受指责吗？况且，到了詹姆斯这里，詹姆斯已经为骑士打了7年了，老板不舍得大投入，每年都是雷声大雨点小，詹姆斯这才离开。这有错吗？对不起谁了呢？后来，詹姆斯回到骑士，四年里拿了一个冠军，也算是回报骑士了，还需要如何呢？再然后詹姆斯去了湖人，这个有问题吗？詹姆斯是卖身给骑士了吗？詹姆斯是和骑士老板桃园结义了吗？人家换球队，就好比你为了自己发展换工作，有错吗？大家把目光都盯着球员，有人谴责过老板太抠门吗？加内特在森林狼拼了那么多年，有人说过森林狼老板太小气吗？加内特是幸运的，如果他去了绿军还是没冠军，那无冠的悲剧，在你看来，就是呵呵一下而已，但是对于加内特来说，这就是切实发生在自己身上了啊，能舒服吗。
优秀的球员，在大球会出道，是幸运的，比如科比，库里，老板持续不断地投入，吸引其他球星加入，加上自己的努力，获得冠军是大概率事件。
优秀的球员，在会运作的、老板有格局的中小球会里出道，也可能是幸运的，如果有强力球员加入或者老板看准时机来个投入，也是有一定概率获得冠军的。比如韦德，欧文。
优秀球员，在没啥野望的球会里出道，那就比较惨了，可能老板会顺势而为的小赌一把，成了就成了，不成也就算了，继续回去怂着。这种情况下，球员就基本上只能靠转会去获得机会，比如詹姆斯，比如霍华德，比如加内特，比如戴维斯，其实他们也算是幸运的了，改换门庭后，能拿下冠军，也算是功德圆满了；但是也有更倒霉的，比如马龙，比如小甜瓜，虽然自己才华横溢，最后落得终身无冠。
所以，从球队角度来观察这个篮球联盟，是不是就有不一样的发现了。
NBA是商业联盟，NBA是名利场。
单纯看数据，卡尔马龙比加内特好，但是球迷自己把他们两个一对一的比，有几个能肯定把马龙排到加内特前面的？是因为加内特帅吗？哦，确实，那货挺帅。但是更大的原因是因为加内特有冠军吧。
