关于燕王朱棣篡位的事，大家都很熟悉，朱元璋驾崩后，明朝在第一代皇权交接转移上就出了事。
在《明史》等官方文献中，对朱允炆的评价极高，认为他天资仁厚、亲贤好学，和朱元璋的风格很不一样。
可是建文帝仅仅在位四年，就闹出了长达三年的靖难之役，最终丢了皇位，下落不明。
朱棣登基后，把建文四年抹去了，改为洪武年，不承认建文帝四年的统治，并对建文帝身边的重臣进行了残酷的大清算，比如黄子澄、齐泰、铁弦、方孝孺等，还命人篡改《明太祖实录》，对相关的历史事件，进行了很多的加工。
01 朱元璋传位给朱允炆
说到靖难之役，先要聊聊朱元璋传位给朱允炆这件事。
别看朱元璋对外人下得去手，但对自己的子孙，可算得上是一位好父亲、好爷爷，满满的慈爱，特别重视子孙的教育。
早年，朱元璋对太子朱标悉心培养，虽父子间时有冲突，但朱元璋对朱标的成长，还是比较满意的。可是，朱标却没有皇帝命，在四十岁时病故，朱元璋极为痛心，更纠结的是选谁做接班人的问题，甚至为此28天没有上朝。
朱标的长子已夭折，次子朱允炆才15岁，性格有些柔弱，能担起天下重任吗？朱元璋有些犹豫。按理应该传位给自己的次子秦王朱樉，可是他又不成器，而三子晋王太斯文，接班也不可能。
朱元璋心中倾向的人选是四子朱棣。朱棣20岁就分藩燕京，两次率师北征，招降蒙古乃儿不花，生擒北元大将索林帖木儿，功绩显著。
朱元璋
尽管朱元璋将这个想法暗示群臣，希望他们主动提出，可是没有人敢开口，因为话题太敏感。后来朱元璋自己提出来让朱棣接班，大臣们还是没人明确表态，万一说错了惹祸上身怎么办？
最后，老臣刘三吾站出来，提醒朱元璋：“立了燕王，置秦、晋二王于何地？”意思是立了燕王，那么燕王的哥哥秦王、晋王怎么办？
如果没有刘三吾这句话，很可能朱棣就是皇太子，也就没有建文帝，没有靖难之役了。
伴君如伴虎，朱元璋尽管没拿刘三吾怎样，但是半年后，朱元璋认为他的女儿、女婿贪污，将二人处死了。
虽然开始朱元璋不大情愿传位给朱允炆，但是最终还是放弃了朱棣，为什么呢？
主要有三个原因。
其一，朱棣不是嫡出，担心其他皇子不服。
过去的皇位传承有两种方式，一种是传贤不传长，另一种则是传长不传贤。前一种容易引起皇子们夺位之争，因此从周朝起就确定了传长不传贤的制度，也叫嫡长子制，直到清朝才恢复传贤不传长的制度。
明朝统治的正统性是基于儒学“礼”的秩序，也就是讲究尊卑、长幼之序，按照辈分和年龄的大小老少来规定人和人之间的上下关系。
说到“礼”的秩序，可能很多人不大明白，早年朱元璋一穷二白打下天下，想要取得统治的正统性，还是费了不少心思的，他曾利用过韩林儿，还用儒家“礼”的思想写檄文讨伐元朝。
明成祖朱棣
因此，不守规矩的朱元璋必须在这件大事上要遵守规矩，让皇族和社会一并纳入“礼”的秩序之下，才能让皇权不落入他人之手。
其二，朱元璋最欣赏朱棣，可是内心仍然认为继任皇位的应该是一位仁厚的君主，而不是自己的翻版。
朱允炆虽然能力欠缺，但是非常孝顺。朱标卧病在床时，朱允炆一直在床边侍候到病故，父亲死后，他悲痛不已，把朱元璋感动的不行。
其三，如果传位给朱棣，会打破皇子间的权力平衡，而传位给朱允炷，则不会引发祸乱。朱元璋爱子心切，不想子孙们为了皇位互相残*。
出于以上三点考虑，朱元璋于1392年，正式立朱允炆为皇太孙，并大力培养，亲自给朱允炆选定了齐泰、黄子澄、方孝孺几位辅臣。
可是不久，二皇子和三皇子先后去世，皇子间的权力平衡也随之打破了，这是朱元璋没有想到的。
02 建文帝在靖难之役中失败的原因
朱元璋白手起家，做了皇帝后不想把权力分配给一起打天下的功臣，只信任自己的子孙，于是就把子孙分封到各地，来拱卫中央。
但是朱元璋的封藩制度，有个大漏洞，就是边境藩王手握重兵，威胁中央。他在位的时候，各藩王都老老实实地，所以他也忽略了这点，认为儿子们不会造反。
