通读大清历代帝王史料，清王朝从太祖努尔哈赤到末代宣统皇帝溥仪，执政能力参差不齐。比较公认的是前期的几位帝王的执政能力较强，从努尔哈赤到乾隆皇帝对比来看：
1、努尔哈赤 军事能力五颗，政治能力五颗，治理能力五颗。作为八旗制度建立和清王朝的奠基者，起自于底层艰难创业，综合能力毫无疑问是五颗；
2、皇太极 军事能力五颗，政治能力五颗，治理能力五颗。作为王朝奠基人之一，毫无疑问综合能力是五颗。
3、顺治皇帝 军事能力一颗，政治能力三颗，治理能力四颗。 入主中原的第一个实质性皇帝，由于前期年幼，实际执政权利是掌控在多尔衮手中，从一代时间的政绩来说统一天下无疑是最大贡献。但顺治皇帝本人在政治能力方面的表现只能说是一个合格的皇帝；综合执政能力三颗半；
4、康熙皇帝 军事能力四颗，政治能力五颗，治理能力五颗。康熙61年的超长执政期，建立起了堪称千古一帝的功绩，但由于没有多少机会打仗。军事表现的机会较少。晚年政治治理较为松散，综合执政能力四颗半；
5、雍正皇帝 军事能力一颗，政治能力五颗，治理能力五颗。雍正年间基本已经结束战争，所以执政能力主要表现在政治及治理能力方面，作为登基时已经非常成熟的政治家，雍正可以与历史长河中任何伟大的帝王相媲美。可以说是康乾盛世的中流砥柱。综合执政能力四颗半；
6、乾隆皇帝 军事能力一颗，政治能力四颗，治理能力三颗。虽然自称十全老人，但军事建树方面由于国家安定没有表现和建立的机会，在政治能力方面以父祖之基础延续了盛世，但在位期间贪污盛行，而且闭关锁国，让中国错过工业革命进入的大好时机，为国家进入后续的落后、分裂和混乱埋下了祸根。综合执政能力三颗半。
后面的帝王都表现平平，基本没有及格的，所以不再论述，以上是一家之言，大家以为如何。
