此时，鲁迅早已经名满全国，是文学界和思想界的泰斗，梁实秋不敢造次，只好忍气吞声。没想到，一个月后，鲁迅再次写出《拟豫言》，再次将梁实秋从上到下嘲弄了一番。
沉不住气的梁实秋终于站了出来并开始反击鲁迅。然而，鲁迅是久经沙场的战士，是疾恶如仇的思想家，岂是梁实秋所能抗衡的，梁实秋也明白这个道理，他开始意气用事，指责鲁迅的性格，说他对这样也不满，对那样也不满，但又没有解决的办法。他说鲁迅经常指责别人是为了体现自己的存在感。
显然，梁实秋关非善茬，他指责鲁迅的出发点，政治因素颇多。鲁迅因为自己疾恶如仇的性格，不仅不容于北洋政府，也不容于国民政府，甚至一度遭到通缉。
*人诛心，梁实秋明白这个道理，对他而言，无论是谁当政，他都能游刃有余地维护自己“贵族士大夫”的地位，但一直作为批评者的鲁迅做不到这点，只要自己足够阴险，也许就能祸水东引，置鲁迅于死地，再不济也要把鲁迅吓住。
但他忽略了鲁迅罕逢对手的寂寞和追求真理的决心，鲁迅看到他的文章后，认为终于遇到了一位像样的对手，很快便写出了一篇充满火药味的文章，文章里，鲁迅不仅驳斥了梁实秋说自己“不满于现状”的说法，也对梁实秋“精神贵族”的倾向展开了全方位的批评。
如果文学不能做到针砭时弊，那文学存在的意义是什么？这是鲁迅一直坚持的理念。但梁实秋作为精神贵族的代表人物，不是靠写些小资情调文章供自己自娱自乐，就是为当政者写些歌功颂德的文章获得功名利䘵，他是想不明白文学存在的真正意义的。
胡适与梁实秋
当时的中国，面临内忧外患，本就需要敢于站出来指出问题所在的猛士，鲁迅怀着一腔热血，不惧当时政府的迫害，捅破了这扇窗子，不惧自己已经成为众矢之的。
反观梁实秋，干脆躲了起来，沉浸在自己的精神世界，舞文弄墨，坐实了“百无一用是书生”的说法，对他而言是很安全，但未免显得有些自私，甚至是媚上。
梁实秋显然不能与鲁迅相提并论，两人的论战，也吸引了其它人的加入。创造社的冯乃超看不惯梁实秋的为人，直接讽刺他为资本家的走狗。
冯乃超
梁实秋见状，立即发挥自己的长处，说鲁迅是赤色分子，梁实秋撰文强调：
《拓荒者》说我是资本家的走狗，是哪一个资本家，还是所有的资本家？我还不知道我的主子是谁，我若知道，我一定要带着几份杂志去到主子面前表功，或者还许得到几个金镑或卢布的赏赉呢。
梁实秋这话看似俏皮，实际包藏祸心，他直接将鲁迅归类为赤色分子，因为他知道，当时的国民政府正对所谓的“赤色分子”采取赶尽*绝的方针，如此一来，鲁迅的处境就非常危险了。
鲁迅当然看出了梁实秋的阴险，但鲁迅浑然不惧。据说，鲁迅在看守梁实秋的文章后，先是冷冷一笑，接着说道：“乃超”还嫩一些，这回还得我来。
鲁迅伏在案上，奋笔疾书，一篇经典的反驳文章横空而出，这就是后世有名的《"丧家的""资本家的乏走狗"》。
