正史上的关羽总是被人低估，正史上的吕布则不断被人高估，那么正史上的关羽和吕布，谁更厉害？
答案是显而易见的，关羽更厉害，不要被三国演义、游戏和电视剧蒙蔽了，吕布是被神话得最厉害的人，实际上吕布在正史上完全不能跟关羽比。
一、个人勇武
比个人勇武，吕布骑射功夫熟练，臂力过人，正史上的单挑吕布击败了郭汜，刺中对方一矛，而所谓的辕门射戟只是射箭技术熟练而已，缺少实战。
关羽勇冠三军，白马之战，关羽单枪匹马直冲袁军主将颜良，直接斩*对方主将颜良于帐下，天下闻名，注意了，这是正史上明确记载的，不是偷袭，也不是电视剧，而是真实的斩*，关羽*了颜良之后，还下马割了颜良首级，袁军将士没有人敢阻挡关羽。
关羽
你对比一下两人的个人勇武，一个在战场斩敌军主将，一个在私下单挑，哪个难度更大？你看看中国历史上那些名将，有几人斩*过敌军主将的？战神项羽和韩信都没有，白起也没有，卫青、霍去病也没有，战场斩敌军主将是极难的，千军万军中取上将首级一般都出现在电视剧中，实际历史上极其少见。
二、战绩
吕布在史书中记载唯一的胜绩就是和手下成廉、魏越等人打败了黑山军张燕，除此之外，吕布一直在打败仗，哪怕占尽了优势的情况下，也是打败仗，关东联军讨伐董卓时，吕布被孙坚两次打败，李傕、郭汜攻打长安城时，吕布再一次被打败，兖州之战，陈宫联合吕布偷袭了曹操的老巢，结果再一次被曹操打败，最终曹操攻*了吕布。
关羽战徐晃
关羽在史书上有着影响深远的战绩，前面讲过了白马之战斩颜良，除此之外，关羽还有北伐襄樊的战役，擒于禁（左将军）、斩庞德（立义将军）、败曹仁（征南将军）、满宠（汝南太守）、吕常（襄阳太守），直接俘虏曹操的七军三万人，为了对付关羽，曹操派出徐晃（平寇将军）对付关羽，同时派出殷署、朱盖十二营军队增援徐晃，还从合肥调派张辽（荡寇将军）支持徐晃。
《三国志 关羽传》：秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。
于禁 庞德 曹仁 满宠 吕常 徐晃 张辽 殷署 朱盖 （不断持续的援军）用来对付关羽一个人，而且这还没完，曹操还私下里联合孙权偷袭关羽的后方，孙权派出吕蒙、陆逊及一大批将领参加攻打荆州，曹操 孙权联合起来对付关羽，你再看看整个三国有谁享受了这个待遇？有谁会让如此多的名将来对付？
关羽威震华夏地图
只要你能举出一个例子像关羽这样的，算我输。整个三国有谁像关羽这样要消耗一个国家一半以上的力量来对付？而且曹操控制区许都以南的郡县大多开始响应关羽，梁、郏、陆浑这些地方都是许都附近的地区，都是曹操的核心地区，全部开始跳出来响应关羽，这就叫威震华夏。
你在三国历史上能再找一个威震华夏的将领来？只要你能找到，算我输。只有关羽北伐襄樊的战绩有这个形容与评价，这可是战绩的最高评价之一了。
三、同时代人的评价
程昱评价吕布是这样说的：
夫布，粗中少亲，刚而无礼，匹夫之雄耳。
程昱评价关羽是这样说的：
刘备有英名，关羽、张飞皆万人之敌也， 权必资之以御我。
郭嘉评价吕布是这样说的：
布之威力不及项籍，而困败过之，若乘胜攻之，此成禽也。
郭嘉评价关羽是这样说的：
张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。
