逍遥津之战是正史吗,逍遥津之战东吴阵亡多少人

首页 > 历史 > 作者:YD1662024-04-12 17:14:11

三国猛将都有自己的成名战,如吕布虎牢关大战刘关张,许褚渭水战马超,马超葭萌关战张飞等都让这些将领威震天下。而五子良将之首的张辽更是凭借“逍遥津之战”威震江东,甚至由于此战张辽*伤东吴甚重,都有了“张辽止啼”的典故!

逍遥津之战在演义和正史中都有记载,并且罗贯中与陈寿都对此战做了十分详细的描写。今天分别从演义与正史两方面角度来分析一下,逍遥津之战到底是怎么回事?张辽真有传说中的那么猛吗?

逍遥津之战是正史吗,逍遥津之战东吴阵亡多少人(1)

演义中的逍遥津之战发生在公元215年,曹操攻打汉中之时,刘备恐曹操趁机攻打西川,于是将江夏,长沙,桂阳三郡还给孙权,并建议孙权北上攻打合肥来牵制曹操。孙权思索后,觉得攻打合肥极为合算,于是命吕蒙,甘宁为先锋,起兵十万攻打合肥。

曹操赤壁之战失败后,命张辽,李典,乐进三将镇守合肥,并留下几千人驻守。孙权率领十万大军浩浩荡荡而来,皖城朱光被*,下一步就是攻打合肥了。曹操在汉中命人送来木匣,上面写着“贼来乃发”。张辽见形势危急,打开木匣后,写着“若孙权来攻,张李二将出战,乐将军守城”的字样。张辽顿时明白,原来曹操是顾忌自己与李典的恩怨,怕内生不和。张辽在李典,乐进二人面前一顿激昂慷慨,奋死一战的气势,李典乐进感张辽气概,于是同意分工合作,趁孙权远道而来,在逍遥津袭击吴军。

逍遥津之战是正史吗,逍遥津之战东吴阵亡多少人(2)

孙权兵分三队,李典提前来到小师桥埋伏。乐进率军迎战甘宁,吕蒙的前军,“不数合”诈败而走。孙权见前军取胜,于是催促军马快行。在孙权所率的中军过桥后,李典偷偷将桥拆除。张辽率军袭击孙权所部,孙权大惊失色。急忙命人去招呼甘宁,吕蒙来救,不想二人被乐进拖住,救应不及。此时只有凌统的三百余骑,当不得曹军的势如山倒。孙权急忙望后而走,幸亏此时孙权坐骑小宇宙爆发,孙权拨马而退三丈远,然后冲到桥边,一跃而到南安,因此得脱。

但江东诸将就没那么幸运了,吕蒙,甘宁被乐进从后掩*,又遭李典拦截,凌统所率三百余骑都被张辽*死,三将死战逃脱。此战张辽*得吴军大败,人人丧胆,甚至闻张辽大名,小儿也不敢夜啼。

逍遥津之战是正史吗,逍遥津之战东吴阵亡多少人(3)

张辽得胜而回,一面安抚人心,一面向曹操告急。而孙权兵败后,在濡须口整顿军马,又命江东再派援军,准备水陆并进。曹操见合肥紧急,留下夏侯渊,张郃等人镇守汉中,急忙统兵四十万来援合肥。

以上便是演义中的逍遥津之战,可见孙权还没*到合肥,就被张辽摆了一道。若不是凌统死战抵住张辽,孙权就危险了。孙权大败后,便在濡须口修整军马,再战合肥。而濡须之战,也以江东方求和而告一段落。

逍遥津之战是正史吗,逍遥津之战东吴阵亡多少人(4)

但正史中的逍遥津之战却与演义后很大不同!下面咱们看下《三国志》对于此战的记载。

赤壁之战后,曹操命张辽,李典,乐进三将镇守合肥,并留下了七千余军士。曹操临走前还留下了一个木匣,也就是演义中的“贼来乃发”。

三国志张辽传记载:俄而权率十万众围合肥,乃共发教,教曰:“若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守,护军勿得与战。”诸将皆疑。辽曰;“公远征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之,折其盛势,以安众心,然后可守也。成败之机,在此一战,诸君何疑?”李典亦与辽同。

也就是说,在孙权率军十万攻打合肥之时,张辽与李典等人达成共识,认为国事为重,不能怀有私心。当夜张辽召集八百敢死队,约定明日大战江东来军。次日,张辽手持盾牌长矛,率先*入阵中,斩*了十多个敌军还有两个吴将。张辽一边喊着自己的姓名,一边*到孙权跟前。江东诸将都被张辽震惊,众人拿着长戟,立在土山之上不敢应战。孙权也不知所措,张辽叫着孙权的名字来战,孙权不敢行动,见张辽兵少,于是招呼大军将张辽团团围困。

张辽左右冲突,将包围圈冲破,率领几十人*出。而被围的将士在吴军大喊,张将军要抛弃我们吗?张辽又*入吴军之中,将剩下的军士都救了出来。此战张辽勇猛过人,无人可挡。江东士气低落到了极点,只得撤退修筑防御工事。

逍遥津之战是正史吗,逍遥津之战东吴阵亡多少人(5)

孙权围攻合肥十余天都没有攻破,只得撤军而去。张辽在吴军撤退之时,率领各路人马追击,差点再次抓住孙权。曹操也为张辽的勇猛所感动,任命张辽为征东将军。

以上是《张辽传》中的记载,可以说张辽的勇猛无敌形象比演义有过之而无不及,但在《曹操传》中有两处记载:八月,孙权围合肥,张辽、李典击破之。十二月,公自南郑还,留夏侯渊屯汉中。说明合肥之战,自始至终曹操都没有参战,是张辽等人独自退敌,这点与演义所有差距。

《凌统传》中还曾记载到:权使追还前兵,兵去已远,势不相及,统率亲近三百人陷围,扶扞权出。敌已毁桥,桥之属者两版,权策马驱驰,统复还战,左右尽死,身亦被创,所*数十人,度权已免,乃还。桥败路绝,统被甲潜行。

逍遥津之战是正史吗,逍遥津之战东吴阵亡多少人(6)

而正史中的吴军在围攻合肥之时,还没攻下,孙权就撤军而走。在前军出发回军后,孙权与凌统,甘宁等人在逍遥津北岸被张辽偷袭,凌统甘宁等人奋勇对战魏军,而孙权马越金桥而走。说明逍遥津之战其实是在江东撤军之时,并不是演义中所说的来犯之时。

综上来看,合肥之战中的逍遥津之战,罗贯中是在正史的基础上加以创作,接连曹操发动的濡须之战。可以说也是妙笔生花,将张辽的勇猛破敌,威震逍遥津写得更加威猛,还将合肥之战与濡须之战主要情节发展连贯起来。

以上资料主要参考《三国演义》《三国志》。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.