三国猛将都有自己的成名战，如吕布虎牢关大战刘关张，许褚渭水战马超，马超葭萌关战张飞等都让这些将领威震天下。而五子良将之首的张辽更是凭借“逍遥津之战”威震江东，甚至由于此战张辽*伤东吴甚重，都有了“张辽止啼”的典故！
逍遥津之战在演义和正史中都有记载，并且罗贯中与陈寿都对此战做了十分详细的描写。今天分别从演义与正史两方面角度来分析一下，逍遥津之战到底是怎么回事？张辽真有传说中的那么猛吗？
演义中的逍遥津之战发生在公元215年，曹操攻打汉中之时，刘备恐曹操趁机攻打西川，于是将江夏，长沙，桂阳三郡还给孙权，并建议孙权北上攻打合肥来牵制曹操。孙权思索后，觉得攻打合肥极为合算，于是命吕蒙，甘宁为先锋，起兵十万攻打合肥。
曹操赤壁之战失败后，命张辽，李典，乐进三将镇守合肥，并留下几千人驻守。孙权率领十万大军浩浩荡荡而来，皖城朱光被*，下一步就是攻打合肥了。曹操在汉中命人送来木匣，上面写着“贼来乃发”。张辽见形势危急，打开木匣后，写着“若孙权来攻，张李二将出战，乐将军守城”的字样。张辽顿时明白，原来曹操是顾忌自己与李典的恩怨，怕内生不和。张辽在李典，乐进二人面前一顿激昂慷慨，奋死一战的气势，李典乐进感张辽气概，于是同意分工合作，趁孙权远道而来，在逍遥津袭击吴军。
孙权兵分三队，李典提前来到小师桥埋伏。乐进率军迎战甘宁，吕蒙的前军，“不数合”诈败而走。孙权见前军取胜，于是催促军马快行。在孙权所率的中军过桥后，李典偷偷将桥拆除。张辽率军袭击孙权所部，孙权大惊失色。急忙命人去招呼甘宁，吕蒙来救，不想二人被乐进拖住，救应不及。此时只有凌统的三百余骑，当不得曹军的势如山倒。孙权急忙望后而走，幸亏此时孙权坐骑小宇宙爆发，孙权拨马而退三丈远，然后冲到桥边，一跃而到南安，因此得脱。
但江东诸将就没那么幸运了，吕蒙，甘宁被乐进从后掩*，又遭李典拦截，凌统所率三百余骑都被张辽*死，三将死战逃脱。此战张辽*得吴军大败，人人丧胆，甚至闻张辽大名，小儿也不敢夜啼。
张辽得胜而回，一面安抚人心，一面向曹操告急。而孙权兵败后，在濡须口整顿军马，又命江东再派援军，准备水陆并进。曹操见合肥紧急，留下夏侯渊，张郃等人镇守汉中，急忙统兵四十万来援合肥。
以上便是演义中的逍遥津之战，可见孙权还没*到合肥，就被张辽摆了一道。若不是凌统死战抵住张辽，孙权就危险了。孙权大败后，便在濡须口修整军马，再战合肥。而濡须之战，也以江东方求和而告一段落。
但正史中的逍遥津之战却与演义后很大不同！下面咱们看下《三国志》对于此战的记载。
赤壁之战后，曹操命张辽，李典，乐进三将镇守合肥，并留下了七千余军士。曹操临走前还留下了一个木匣，也就是演义中的“贼来乃发”。
三国志张辽传记载：俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰：“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战。”诸将皆疑。辽曰；“公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑？”李典亦与辽同。
也就是说，在孙权率军十万攻打合肥之时，张辽与李典等人达成共识，认为国事为重，不能怀有私心。当夜张辽召集八百敢死队，约定明日大战江东来军。次日，张辽手持盾牌长矛，率先*入阵中，斩*了十多个敌军还有两个吴将。张辽一边喊着自己的姓名，一边*到孙权跟前。江东诸将都被张辽震惊，众人拿着长戟，立在土山之上不敢应战。孙权也不知所措，张辽叫着孙权的名字来战，孙权不敢行动，见张辽兵少，于是招呼大军将张辽团团围困。
张辽左右冲突，将包围圈冲破，率领几十人*出。而被围的将士在吴军大喊，张将军要抛弃我们吗？张辽又*入吴军之中，将剩下的军士都救了出来。此战张辽勇猛过人，无人可挡。江东士气低落到了极点，只得撤退修筑防御工事。
孙权围攻合肥十余天都没有攻破，只得撤军而去。张辽在吴军撤退之时，率领各路人马追击，差点再次抓住孙权。曹操也为张辽的勇猛所感动，任命张辽为征东将军。
以上是《张辽传》中的记载，可以说张辽的勇猛无敌形象比演义有过之而无不及，但在《曹操传》中有两处记载：八月，孙权围合肥，张辽、李典击破之。十二月，公自南郑还，留夏侯渊屯汉中。说明合肥之战，自始至终曹操都没有参战，是张辽等人独自退敌，这点与演义所有差距。
《凌统传》中还曾记载到：权使追还前兵，兵去已远，势不相及，统率亲近三百人陷围，扶扞权出。敌已毁桥，桥之属者两版，权策马驱驰，统复还战，左右尽死，身亦被创，所*数十人，度权已免，乃还。桥败路绝，统被甲潜行。
而正史中的吴军在围攻合肥之时，还没攻下，孙权就撤军而走。在前军出发回军后，孙权与凌统，甘宁等人在逍遥津北岸被张辽偷袭，凌统甘宁等人奋勇对战魏军，而孙权马越金桥而走。说明逍遥津之战其实是在江东撤军之时，并不是演义中所说的来犯之时。
综上来看，合肥之战中的逍遥津之战，罗贯中是在正史的基础上加以创作，接连曹操发动的濡须之战。可以说也是妙笔生花，将张辽的勇猛破敌，威震逍遥津写得更加威猛，还将合肥之战与濡须之战主要情节发展连贯起来。
以上资料主要参考《三国演义》《三国志》。
