周瑜功在指挥赤壁之战并取得胜利。周瑜是汉末是士家大族，祖和父为汉之太尉。周瑜与孙策同龄，与孙策相交并肩作战，称其为周郎。周瑜壮有姿貌，桥氏两女嫁给孙、周二人。周瑜与鲁肃为好友，曾推荐鲁肃给孙权，视为知己。
周瑜为孙权的军事大督，在赤壁之战中，赞同鲁肃的建议，并大力支持孙权抗曹。周瑜率3万兵与刘备2万卒联合抗曹，在赤壁周瑜手下之黄盖，见周瑜的车首尾相接，提议用火攻，并率数十艘小船，灌油脂于草把，顺风而降，靠近曹操军船，点燃小船，火烧连营。曹军大败，奠定了三足鼎立的局面。周瑜曾劝孙权防范和腐化刘备，使其受制于孙权。并及时进攻益州，取得巴蜀之地。
周瑜雕像
鲁肃是鼎足之势的创立者，也是忠实的实践者。刘表去世后鲁肃乘机会见刘备，建议联合孙权抗曹。有规劝孙权，依靠刘备的声望和影响力，共同抗击操作。劝说周瑜同意，周瑜坚定了孙权反曹的决心，结成了孙刘联盟。
赤壁之战胜利后，周瑜病逝，推荐鲁肃接任，成为东吴大将，将荆州之地借给刘备，以巩固孙刘联盟共同应对曹操侵犯。后来鲁肃曾与关羽争过荆州之地，也埋下争夺荆州的纠纷，种下了孙刘联盟的矛盾。
鲁肃雕像
孙刘联盟的成与败。孙权的功利主义和刘备的机会主义相矛盾，其中在荆州问题上成为焦点。其实荆州对于刘备更具有战略意义，舍弃荆州而选择益州是刘备的战略性错误，关羽失荆州是战略错误的代价。从此偏安于益州。而孙权也依靠刘备夺取汉中、诸葛亮北伐得以幸存。曹魏集中力量进攻孙权，恐难以支撑长久。
刘备与孙权两次争夺荆州，均告失败。是因为战略战术上的错误，是打破了孙刘联盟的结果。另外，曹魏政权在曹操去世后没有强力有力的政治人物和军事将领，内部政治斗争不断，消耗了国力军力，也错失了机会。
赤壁之战中的曹军
周鲁在孙刘联盟方面意见不同。周瑜、鲁肃是三足鼎立的开创者，鲁肃即使三分天下的谋划者也是实践者，更是维护者。周瑜和吕蒙没有能够认清刘备的作用和影响，没有能够坚定地维护孙刘联盟，有较高的军事才能，缺乏战略眼光和思维。
吕蒙更成为了孙刘联盟的直接破坏者。只想拥有荆州，并扩大长江流域的范围。没有更长远的眼光和战略，实现孙刘联盟的稳固发展，能够抗衡曹操的力量。有可能逐步强大，跨过长江实现北伐，最终战胜曹魏集团。
周瑜与夫人
刘备诸葛亮难以独立维护孙刘联盟。诸葛亮是三分天下的谋划者，也是维护者、实践者，是基于鲁肃的理念之上的，可惜鲁肃英年早逝，仅四十三岁，否则就会和诸葛亮、刘备联合。兴复汉室，还于中原。打击曹魏政权，并取得最终胜利。权、周瑜、吕蒙等没有这种理想和规划，仅局限于江东、长江流域，没有大一统的思想和能力。
而刘备机会主义思想葬送了其美好的前程和光明的规划，冒进冲动的做法出现了战略战术上的错误，失去荆州，夷陵之战失败，失去了长江中下游的领土。遗憾的病逝于白帝城。
