事实也是如此，嬴政对此事非常不满，但他并没有表露出来，而是将计就计地将假的太子丹看作是真的，并且在暗地里对燕国施加压力，同时，通过对赵国的用兵威胁燕国的生存，引起了燕国上下的恐慌。
由此来看，太子丹的这一做法是非常不理智的，他既然是燕国的皇子，既然是燕国派遣到秦国的人质，就不应该以个人的理由和情绪来判定事件的走向，所以太子丹的私自出逃，首先是威胁了燕国和秦国之间的合作关系。
太子丹收留对樊于（於）期我们都知道樊於期是秦国花费巨大的精力缉拿的罪犯，原因有三，其一，樊於期在统兵作战的过程中曾因自己的失误而让军队防守去打得失败，这在古代历史社会中是要定罪的，作为一个败将，本身就应该接受处罚。
其二，樊於期在受到了秦国惩罚之后心有不甘，鼓动长安君进行谋反，激发了秦国的内乱，可以说单凭这一点就应该是死罪，而且放在古代历史社会中，还应该是诛灭九族的死罪。
其三，樊於期还在秦国散布流言，说秦王嬴政并不是秦庄襄王的亲生儿子，他的父亲应该是吕不韦；这件事情哪怕是我们现代人恐怕也不能够容忍，说自己并非是自己父亲的亲生之子，换作谁能够容忍呢？更何况你这样的流言去诬陷一国之君，危及的还将是国家的宗庙社稷，毕竟这是关系到血脉的问题是关系到国本的问题。
太子丹收留劣迹斑斑的罪犯如此的行为换成是哪一个君主能够接受呢？所以，樊於期本人就是一个劣迹斑斑的罪犯，只不过我们因为秦国在后续发展过程中的种种，或者大秦帝国最终的结局，都很容易将秦朝当作是反派人物，所以那些曾经站在秦朝对立面上的人，都被订上了正面人物的标签。但这样的认为本身就是错误的，而且是相当片面的，就如同樊於期一样，他的罪名放在历朝历代满门抄斩都是轻的；可是对于这样的人，太子丹却理所应当地收留了。
他的理由是什么呢？他说，樊於期是与秦国作对的人，而且我也是站在秦国对立面上的国家，所谓敌人的敌人就是朋友，因此他不能够任由樊於期自生自灭，而樊於期是他的朋友，他也不能够因为秦国给予燕国的压力而放弃自己的朋友，这样的说法是不是非常的可笑呢？我想是的。
太子丹置国家利益于不顾首先，樊於期本身就是一个劣迹斑斑的人，他曾经的所作所为确实触动了一个王朝或者一个国家的根基，这样的人，我们可以视为一个叛徒，而叛徒无论是对于哪一个势力都是绝对不能够重用的。
这一点太子丹不明白，而且他还认为樊於期没有错，理由就是樊於期与他自己的敌人作对，这就很可笑了，他看不到樊於期的荒唐，同时他也看不到樊于期将给燕国带来的影响，反而以朋友这样的理由将其收留，可谓是彻彻底底将秦国得罪清楚了。
或许太子丹这样的做法满足了自己的心思，可是他又有没有为燕国考虑过呢？为了私利或者情感而去冒犯自己国家的利益，这样的太子丹能够说他在为燕国进行谋划吗？或许不能。
太子丹将燕国视为自己的保护伞其次，太子丹连将樊於期送到匈奴这样的建议都不赞同，直接无视掉国与国之间的纷争而去维护自身的情感，这样的他难道不是将燕国当作了自己的保护伞吗？试问一下，如果太子丹不是燕国的王子，他又敢不敢这么做呢？大概是不敢的，所以太子丹这样的行为更像是将自身置于燕国的保护之中，而不是在保护燕国。
太子丹策划荆轲刺秦事件荆轲刺秦可谓是古代历史上非常著名的刺客事件，有很多人对于荆轲是非常推崇的，但是在我看来，荆轲不值得，太子丹同样不值得。当然我们说的不值得，并不是说荆轲本人有问题，而是荆轲将自己的一腔热血付诸在了错误的事件上，因为荆轲刺秦本身就是荒唐的。
