最近杜甫老先生再一次在网络上火了起来,名字屡次与一位当代作家相提并论。本人不才,深为杜甫老先生感觉不值,既然杜甫不能出声分辨,我就试着说几句。
(杜甫)
【大唐盛世,杜甫是失败者】
杜甫一生仕途坎坷,进士考试屡考不中,靠诗文有了一些名气,先是国家分配成为一个地方基层公务员,杜甫不喜,“不作河西尉,凄凉为折腰”,于是就改授到长安,但同样是基层公务员。
这时是天宝后期,正值唐王朝盛世巅峰,但李林甫、杨国忠相继为相十余年,政治风气败坏,各种社会矛盾开始凸显。
杜甫也年过四十,已经没了当年“会当凌绝顶,一览众山小”的豪情壮志,连老婆孩子都养不了,小儿子活活饿死。
杜甫是有机会的,唐代官员待遇不低,哪怕最低级的官员养活老婆孩子也没问题。杜甫还是个官二代,父母都是名门之后,家庭条件不差,能让自己儿子饿死,只能说杜甫不顾家,而且可能有些乱花钱的恶习。
与杜甫相比,另一位大诗人白居易起点也不算高,靠当官实现了财务自由,一生富足,还在洛阳买下大宅子。当然,白居易进士出身,升官速度比较快,但杜甫要是好好干,衣食无忧还是没问题的。
杜甫的悲惨境遇更多的是由于个人原因,心高气傲、目中无人,不能从基层实际工作岗位上脱颖而出,怨不得别人,更怨不得社会。
(会当凌绝顶,一览众山小)
【会写文章不代表能做实事儿】
也许有人会觉得一个基层公务员的岗位对杜甫是屈才了,但一屋不扫何以扫天下?一点点行政性事务工作,几个十几个周边同事,这些都不能妥善处理好,谁敢放心把数万、数十万百姓乃至国家大事交到这样人手中?
文学上的名声,不是被破格任用的决定性条件,如果会写文章就能当高官、宰相,岂不是对那些扎扎实实做基础工作的实干家的不公平?
对于掌权者来说,一手好诗文与会下棋、会画画、会唱歌跳舞一样,并不代表此人具有解决实际问题的能力。能依靠文名进入上层考核视线之内,有一个基层公务员身份,在此基础上得以施展才华,就已经比平常人多了很多机会了,这种情况古今相同。
这时的杜甫,已经对自己的能力有了清醒的认识,未到五十已知天命,不再试图通过仕途实现一生抱负,而转变为“公共知识分子”,用“朱门酒肉臭,路有冻死骨”这样的诗句抨击社会不公,也用“穷年忧黎元,叹息肠内热”表达自己矢志不移。
这里,“公共知识分子”取其本意,是褒义词,而“公知”是现代某些知识分子的特有称呼,已经臭大街了,切切不可混淆。
如果人生到此结束,对杜甫的盖棺定论就是:成长于大唐和平年代,曾被政治风波波及,游离于权力中心之外,忧国忧民,以文字抨击各种社会不公。
其他就没了,和平年代无法考验人性,也无法充分证明面临生死选择时是否能够初衷不改。
如果没有安史之乱,临近五十岁的杜甫可能会开始顾家,开始努力经营自己的官位以维持家人生活,或者用自己的名声弄几套别墅,这并不难,大诗人、大作家任何时代都是有特权的。留下的诗句更多会是“好雨知时节,当春乃发生”之类的美好句子。当然,如果仍然一直清高,也不敢保证会逃离“艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯”的命运。