前言：
前几天看到一个问题， 绝句《蜂》讽刺了什么人？
这首诗的作者是晚唐诗人罗隐 ，《蜂》是一首寄托遥深的咏物诗。
不论平地与山尖，无限风光尽被占。采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。
这个罗隐，是一个很有故事的人。
一、我未成名卿未嫁，可能俱是不如人
晚唐有个诗人，叫做罗横，这个罗横在考场屡战屡败，据说"十上不第"，于是一生气，把自己的名字改为了罗隐。
罗隐（833-909），字昭谏，自号江东生，新城（今浙江富阳）人。
据说，屡考不中的罗隐还曾经受到一个歌女的揶揄。五代后蜀何光远《鉴诫录》记载：
罗秀才隐，傲睨于人，体物讽刺。初赴举之日，于钟陵筵上与娼妓云英同席。一纪后，下第，又经钟陵，复与云英相见。云英抚掌曰：“罗秀才犹未脱白矣。”隐虽内耻，寻亦嘲之：“钟陵醉别十余春，重见云英掌上身。我未成名卿未嫁，可能俱是不如人。”
罗隐非常自傲，但总是名落孙山。第一次参加科举之前，曾经认识了一个歌女云英。十二年后，又一次落第的罗隐于云英重逢，云英开玩笑说：您还没有脱下白衣呀？
脱去白衣，换上绿袍，是初登仕途的意思。罗隐一直没有中第，因此也没有机会脱下白衣换青衫。所以被云英揶揄。
罗隐也不客气，我没有中第，你也没有家人，可能咱俩都不如别人吧。
二、罗隐为什么不中第呢？
何光远说“罗秀才隐，傲睨于人”，既然恃才傲物，自视甚高，为什么偏偏考不上呢？可能原因就是“体物讽刺”吧。
《唐才子传》中也说他“恃才忽睨，众颇憎忌”：
（隐）少英敏，善属文，诗笔尤俊拔，养浩然之气……恃才忽睨，众颇憎忌。自以当得大用，而一第落落，传食诸侯，因人成事，深怨唐室。诗文多以讥刺为主，虽荒祠木偶，莫能免者。
《旧五代史》本传中直接说出了他不中第的原因：
（罗隐）诗名于天下，尤长于咏史，然多所讥讽，以故不中第，大为唐宰相郑畋、李蔚所知。
大家一直认为，罗隐科场失意，并不是他没有学问。而是因为罗隐诗中常常有讥讽之意，所以得罪了权贵，故意不录取他。
三、何如买取胡孙弄，一笑君王便著绯。
据说罗隐“十上不第”，但是有一只猴子不会诗文，却有机会获取五品官职。
在黄巢起义以后，唐昭宗封了一只猴子做官。《幕府燕闲录》云：
唐昭宗播迁，随驾伎艺人止有弄猴者，猴颇驯，能随班起居，昭宗赐以绯袍，号孙供奉，故罗隐有诗云云。
这首诗即《感弄猴人赐朱绂》：
十二三年就试期，五湖烟月奈相违。何如买取胡孙弄，一笑君王便著绯。
身穿白衣的罗隐，有感觉猴子穿上了朱绂，于是愤愤不平地写了这首诗讥讽。不过这个猴子也不寻常，据说因为终于唐朝皇帝被篡唐的朱温扑*：
朱梁篡位，取此猴，令殿下起居，猴望殿陛，见全忠，径趣其所，跳跃奋击，遂令*之。”《幕府燕闲录》
四、《蜂》的讥讽之意
罗隐最著名的诗，还是这首《蜂》。此诗先扬后抑，前两句搞搞抬起：不论平地与山尖，无限风光尽被占。
无论在哪里，蜜蜂都有占有无尽的风光。
后来笔锋一转，抬得高，跌得狠：采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。
你这么风光，这么厉害，取得了这么好的成绩，自己得到了什么呢？你又是为了什么、为了谁这么辛苦呢？
诗中寓意很明显，借蜜蜂的故事来反映人世间的不平。是同情蜜蜂的愚忠呢？还是讥讽巧取别人果实的人呢？
很多时候，我们就如同这个忙忙碌碌的蜜蜂，一群阶级固化社会中的弱者。获取微薄的收入，奉献自己的青春与汗水。
结束语
咏物诗，咏物词， 大多通过写物来写现实中的人与事，寄托诗人的感慨。
这类诗歌，有的寄托遥深，不易察觉。有的则非常明显，直接议论，例如这首诗结尾处的：为谁辛苦为谁甜。
辛辛苦苦的蜜蜂，一生努力似乎都是“为他人作嫁衣裳”。现实生活中，您是喜欢做一个勤劳的蜜蜂呢？还是一个品尝蜂蜜的人呢？毕竟我们不是蜜蜂，这个社会还是有机会实现人生突破的。
@老街味道
