笔者认为事实上并非如此。刘备的选择不仅涉及到刘备个人的想法，也涉及到孙刘联盟在周瑜死后的走向，以及江东内部战略重心的转移。入蜀原本是孙刘两方在赤壁后维系抗曹联盟的多种交易方案之一。这个方案原本给刘备安排的是另一个剧本——驻守荆州。但周瑜的死，以及张松、法正等人的倒戈，意外促成了刘备入蜀这个方案的实现。
一般来说，我们会从刘璋和刘备双方去看刘备入蜀的问题。这里帮大家复习一下：建安十六年刘璋听说曹操要打张鲁。由于汉中入蜀实在是太方便了，刘璋怕张鲁投降后为曹操攻击自己，于是听从张松的建议，派法正去荆州迎刘备入蜀。法正暗中联结刘备，加上庞统的一再劝说，刘备最终同意入蜀，在葭萌屯兵大半年后，挥师南下夺取成都。在本文中，笔者希望从江东和孙刘联盟的角度来看待刘备入蜀的动机，期待能够有一些新的发现。
关于入蜀一事，最早引发笔者疑惑的有两件事：一是周瑜。周瑜死后为什么会交班给政见与他不完全一致的鲁肃，而不是与他一路并肩战斗、各方面条件都更出众、且与孙权关系更亲密的吕蒙？二是庞统。庞统跟随刘备前人际关系和谐，与刘备所信赖的法正政见一致度也很高，为什么独独和刘备的关系那么尴尬？
这两件事看起来风马牛不相及，但背后可能隐藏着一个很少被人们深究的问题：刘备入蜀，到底是人性的扭曲还是道德的沦丧？对不起走错片场了……都不是，他只是孙刘联盟在后周瑜时代的一个战略合作项目，还几乎烂尾。至于益州投诚来的张松和法正，只是起到了推手的作用。不管有没有没有曹操打张鲁（事实上也没打），有没有张松和法正的暗中倒戈，这个项目都会被提上日程。而区别在于有了张松法正，刘备才大概率会同意去执行这个项目。
