单于认为，苏武这人有骨气，有节操，于是，不*他，而是继续劝他投降。按理说，张胜一个人犯罪，你抓张胜一个人不就行了？为什么要抓苏武呢？一人做事一人当。苏武是无辜的呀。
问题是：苏武是张胜的顶头上司。
张胜在人家匈奴的地盘上，犯了谋反罪，你苏武是张胜的顶头上司，又都是大汉使团的成员，而且大汉还是匈奴的敌国，你让人家匈奴不怀疑你苏武？读者你想一想，换了你是匈奴人，你会不会怀疑苏武？你能撇清关系吗？这叫做：跳进黄河，洗不清。所以，匈奴人也把苏武逮捕了，叫他认罪，叫他投降。
苏武说，虽然我是张胜的上司，但我没有参与张胜谋*卫律的事，我是无辜的。匈奴不信。
看苏武“嘴硬”，于是，匈奴就把苏武，给流放到北海（贝加尔湖）去放羊了。
读者们，读到这里，你是不是有突然间明白了的感觉。这件事谁对谁错呢。
首先，汉人使团的张胜，明显有错。
你到了人家的地盘，作为客人，不但不安分守己，还要伙同人家的内奸，去刺*人家的重臣，应该说，无论从哪个角度来论，张胜，都是错的。而苏武呢？苏武虽然没有罪，但是，苏武作为张胜的顶头上司，至少，是负有监管责任的。
苏武无罪，但是，监管不力，也有责任。换句话说，人家匈奴人，严惩整个汉朝使团（包括苏武），你似乎不能说，人家一点理由都没有。所以我才说，事出反常，必有妖。历史上，凡是那些听起来不合常理的故事，通常都是有水分的。
所以我们说，讲历史，一定要讲完整，不完整的历史，往往都是忽悠人的，
最后，我顺便告诉大家一个小秘密：
苏武在贝加尔湖牧羊期间，在当地娶了一个匈奴女人，生了个儿子，叫苏通国。
史书说苏武在牧羊期间，饿了十九年，“渴饮雪，饥吞毯”。
我不知道苏武在“渴饮雪，饥吞毯”的日子里，哪来的精力，还能泡到一个匈奴女人。真是不服不行。
很显然，苏武在北海（贝尔加湖）牧羊的十九年，生活也许并没有史书说的那样艰苦，依据推测，苏武应该是有肉吃的。
图：贝加尔湖，是全球最大的内陆淡水湖，自然物产丰富。显然，苏武能找到一些能让自己生存下来的食物，比方说鱼，或其他动植物。
否则，实在很难想象，饥寒交迫的苏武，还能在北海（贝尔加湖）泡到妞，而且还能做羞羞的事，而且，还能生下儿子。足可见，历史的水分。苏武回国之后，当时，汉武帝早就死了，当朝的是汉宣帝。
汉宣帝敬重这个牧羊十九年回来的忠臣（苏武），于是问他，你在北海牧羊十九年，有没有成家啊？有没有生儿育女啊？
这时候，苏武才如实承认，自己和匈奴女人生下苏通国这件事。
汉宣帝问苏武，那么，你这个儿子，苏通国，他在哪儿呀？
苏武说，我儿通国还在匈奴，被匈奴扣押做人质了，要出好多钱才能赎他回来。
于是，汉宣帝出钱，叫人把苏通国赎了回来，并且，给苏通国封了“郎中”的官位，作为报答苏武对国家的忠贞。这，才是完整版本的故事，才是苏武牧羊的历史真相。
