实际上，在另一处秦咸阳宫的遗址上，确实发现了大片被火烧过的痕迹。
那里就是阿房宫没修成之前，秦始皇和胡亥坐镇的秦朝政治中心。
于是中国学界有了一个大致认同，认为阿房宫并没有修建完成。
杜牧在《阿房宫赋》里描绘的壮丽景色，应该是出于文人的想象，而非现实。
项羽确实在起兵过程中，一把火烧掉了秦朝的宫殿，只不过那是秦咸阳宫，而不是阿房宫。
至于杜牧为什么要描绘一个不存在的宫殿，从历史和文化角度出发，其实可以理解
——杜牧写《阿房宫赋》的本意是要劝导当时的统治者，不要劳民伤财，否则唐朝会像秦始皇和秦二世一样短命。
阿房宫在杜牧的文章里，自然也就成了一个意向的代表，而非真实存在过的建筑。
那么阿房宫是否一点都没有建成呢？
倒也不尽然。
在阿房宫前殿位置上，有一座巨大的长方形夯土地基，长度在1300米左右，宽在400米左右，高7到9米，是现在世界上已知的最大夯土建筑台基。
20世纪90年代的时候，我国考古学家还未对阿房宫遗址进行详细勘探时，联合国教科文组织就已经高度重视阿房宫，派人对阿房宫遗址进行了相应的调查，认为这是世界上最大的宫殿基址，称其为名副其实的“世界奇迹”、“天下第一宫”！
一块台基就能获得如此荣耀，难以想象如果当年阿房宫真的建成，会留下如何辉煌的建筑。
不过从另一个角度出发，阿房宫的烂尾是历史的必然，也是当时秦朝百姓所做出的选择。
修建阿房宫用的是秦朝百姓的生命和钱财，虽然留存到今天，值得我们从历史和文化角度瞻仰，但其修建的过程，却值得我们引以为戒。
