艾伦·柯明斯基
而开膛手在1888年犯案之后，就销声匿迹了，从时间上看确实比较吻合，不过认定他是开膛手的最主要原因还是DNA的检测结果。奇闻观察室。之前的第五位受害者凯瑟琳·艾道斯曾留下一个披肩，这个披肩是一个重要的证据，上面极有可能留下了凶手的DNA。
在2007年，有一位名叫拉塞尔·爱德华（Russell Edwards）的商人在英格兰萨福克郡的一个拍卖会上，拍到了这个披肩，后来他请到了研究犯罪现场基因证据方面的专家杰瑞博士(Dr Jari Louhelainen)对其进行检测。
物证：披肩
而此时嫌疑人艾伦已经去世了，杰瑞博士就设法采集到受害者亲属和艾伦家族后代的线粒体DNA，经过比对，其中第一条DNA链的测试结果显示DNA有99.2%匹配，而在检验第二条DNA链时则显示出完美的100％匹配，这个结果就很显然了，说明艾伦就是当年的开膛手杰克。
2014年9月7日，杰瑞博士将他的发现公布在《每日邮报》上，自此之后，一些媒体和观众就认定了开膛手杰克就是犹太人艾伦·柯明斯基。
《每日邮报》上的文章
但是这个结论在后来又遭到了权威机构的怀疑，怀疑点主要有3点：
1.缺乏权威性
《每日邮报》，只是英国的一个小报，只要给钱就发的那种，刊登文章根本就不会经过学术审查，而且杰瑞博士只宣布了结果，并未发表鉴定方法与过程，因此正确性仍有待考究
2.DNA检测存在争议
给出艾伦就是开膛手杰克的DNA报告中，最关键的是一个叫做“314.1C”的序列变异，这种变异每二十九万人中只会出现一个，具有高度鉴别性，但实际上艾伦家族后代身上携带的是“315.1C”，并不是314.1C，而99%的欧洲人身上都带有这种序列变异，一点都不罕见。
3.披肩被污染了
艾伦家族的后代曾经和披肩在同一个房间内呆了3天，很可能披肩上艾伦家族后代的DNA是后来沾上去的。
除此之外，披肩从100多年前流传下来，不知有多少人接触过，上面早就已经被污染了，所以检测的结果并不准确，从以上三点来看，开膛手杰克究竟是不是艾伦，还有待考究。
实验室
猜测二：约翰·威廉爵士（Sir John Williams）
这个约翰的来头比较大，他是当时英国维多利亚女王的一位好友，而且还是一名妇科医生，他曾经担任过当时英国贝翠丝公主的产科医生。
当年在调查开膛手杰克的真实身份时，很大一部分人的怀疑对象就是医生，可经过检查并没有发现嫌疑人，而约翰作为王室的医生，当然就免于调查了，所以他确实有可能是开膛手杰克。
