原文标题：《DeSci Landscape Analysis: Exploring Crowdfunding Effects On Project Development》
撰文：Crypto's Truth
编译：DAOrayaki
去中心化科学或 DeSci 是 web3 领域中一个不断扩大的运动，探索基于区块链的解决方案如何改善科学研究中的问题，例如出版和资金。这一运动与开放科学的原则和实践共享共鸣，旨在使科学知识更加可访问、包容、公正和可持续。当一群科学家、技术人员和加密爱好者开始探索分散资金渠道（如 DAO、科学 NFT、代币发行和众筹）时，这一运动被点燃。由于生态系统的早期性质，许多定义仍在不断演变，包括分布式账本技术是否是被认为是 DeSci 项目的重要组成部分。有关这一讨论和 DeSci 项目的更多资源，请参阅本报告末尾。
去中心化科学旨在解决传统科学中的一些问题，例如资金和决策制定。目前，科学资金决策的大部分来自小规模的中央或政府来源，其中存在已知的偏见（例如对已知实验室、男性主导项目或政治相关项目的偏好）。这导致许多科学领域资金不足，特别是对于更具颠覆性的研究调查。这种小团体的方法不允许更广泛的社区参与，例如直接受研究影响的社区。采取分散的方法可以帮助实现这一点。
Gitcoin Grants 计划是由 Gitcoin DAO 在加密货币领域运行的一项旨在资助公共产品的倡议。通过该平台，社区有机会通过捐款来直接支持项目，这些捐款将与特定伙伴基金池的资金相匹配。匹配的金额遵循二次方资金分配机制，这意味着捐款数量比捐款金额更重要。
2022 年 9 月，Gitcoin 举办了一场 DeSci 特色案例回合（GR15）。这促使 568,000 美元的资金被分配给生态系统中的 82 个项目。这股支持的涌入使得许多 DeSci 项目能够迈向下一个阶段。TalentDAO 和 DeSciWorld 对其进行分析，旨在探讨捐赠对 DeSci 生态的影响和贡献。探索这些项目是什么以及它们利用收到的资金取得了什么成果。本报告涵盖了 82 个 Gitcoin Round 15 DeSci 项目中有 41 个回答了关于其成就、障碍、需求、资源、资金和人口统计的调查。
我们提出了 21 个问题，涵盖项目目的、关联、团队组成和成就认知等标识符。我们还提出了开放性问题，让受访者能够更详细地了解他们的需求、他们面临的障碍以及他们在 GR15 轮中取得的成就。
为了分析开放问题中的信息，我们使用了归纳内容分析编码，这是一种探索性方法，允许主题直接从数据中出现。我们确定了这些主题，然后根据选定的列表主题对参与者的反应进行分类，以用作分析代码。我们为每个主题设定了一个阈值，因此必须至少有 9 个回复才能考虑该主题。汇总计数如下所示：
DeSci 项目在出版物、合作伙伴关系、教育工作、活动参与、新实施 / 更新以及交付的产品 / 服务方面取得了成就。在表示已实现所有目标的人中，有七分之五参加了活动。然而，合作伙伴关系往往是由未能实现其目标的项目实现的。
项目工作重点关注社区建设、研究、资金和技术基础设施。
值得注意的发现：
DeSci 项目的需求因项目开发或成就水平而异。
实现所有目标的项目需要资金才能达到新的水平。完成所有拟议目标的 6 个项目中有 4 个表示资金是他们唯一的需求，这表明投资者或资金来源在提升 DeSci 生态系统和推进科学方面的需求尚未得到满足。
实现大部分目标的项目（满分 8-9 分，满分 10 分）最需要的是商业模式和市场契合度的支持，这表明，随着有才华的商业专业人士在现阶段支持项目，更多的项目将实现其所有目标。
完成 70% 或更少目标的项目都表明吸引力是首要需求。这表明现阶段的主要关注点可能是社区扩张和参与。
迄今为止，赞助在帮助资助生态系统方面发挥了重要作用。
在 Gitcoin 第 15 轮期间，有 58.7 万美元流入 DeSci 生态系统，其中大部分来自通过 Gitcoin 的二次方融资公式确定的赞助商匹配，该公式比传统的赞助模式更权衡捐赠者的数量。由于 DeSci 生态系统的早期性质，需要更多的分析来建立与资金相关的更强的相关性。
尽管与更广泛的 web3 生态系统相比，DeSci 的代表性要高得多，但项目负责人的性别分布仍然需要改进。目前，只有女性领导的团队在项目中所占比例为 1:6，而只有男性领导的团队仍占 3:5。以女性为核心团队的 DeSci 项目也更频繁地关注研究和社区建设。
媒体经常将 web3 描述为一个由年轻参与者主导的行业。在 DeSci 生态系统中，这种描述可能不那么准确。
项目负责人的年龄从 19 岁到 70 岁不等。这为 DeSci 奠定了稳定的基础，使其成为一个适合任何年龄段的人的空间，吸引那些经验丰富的人和对传统科学体系认识较少的人。
Gitcoin 支持的 DeSci 项目目前主要集中在北美和欧洲。
DeSci 目前主要集中在北美 (78%) 和欧洲 (41%)，其次是拉丁美洲 (26%)、南美 (17%) 和非洲 (12%)，所有其他地区不到 10%。
DeSci 生态系统非常有兴趣分享知识并从该领域的其他项目中学习。
对传统或机构科学经常表达的一种抱怨是缺乏合作和空间的竞争性质。DeSci 倾向于反对这一立场，一半的项目提供「有助于增强对 DeSci 生态系统的理解的信息或资源」。这包括存储库、对法律形式化或科学家入职的见解，以及文档、视频和系列讲座等教育工具。
此外，人们有相互学习的愿望。42% 的项目希望未来 DeSci 景观分析工作能够探索开放式协作和伙伴关系，希望看到更多项目以开放方式开展工作并与其他计划进行合作以及他们如何做到这一点。
未来的 DeSci 景观分析工作可以扩大我们对不断发展的 DeSci 生态系统的理解。
DeSci Landscape 是一个正在萌芽的生态系统，随着项目的不断成熟，可能会出现更明显的趋势。
这项调查显示，生态系统表明他们希望对这些项目实际在做什么进行更透明的定义和对话，以便更容易地跟踪他们的工作和协作。人们也有兴趣更多地了解每个项目的人口统计特征（性别、年龄、专业背景、国籍等）。还要求提供有关如何合作和接收资金的更多信息，以及衡量 DeSci 影响的方法。这可以帮助人们了解资助这些项目如何真正影响科学领域，例如克服阻碍传统科学发展的痛点。
在较高层面上，参与和支持 DeSci 的机会因特定项目所表现出的成就水平而异。从年龄和性别的角度来看，DeSci 也比更广泛的 web3 生态系统和传统科学更具包容性，这符合去中心化的理想。
随着 DeSci 的不断扩展和发展，我们期望看到更多的参与和社区的发展。各方面都需要人才，但不同阶段的人才需求有所不同。DeSci 项目有足够的空间让科学家加入，但也需要开发人员、律师、营销专家和项目经理。
DeSci 正处于生态系统发展的早期阶段，许多项目正在开发中，社区也在积极发展。我们相信，随着它的不断发展，它可以深刻影响科学领域，并在未来几年带来有意义的成果。
