旅游业以旅游资源为依托是对的吗,旅游业发展劣势有哪几点

首页 > 旅游 > 作者:YD1662023-11-13 09:19:38

雨崩村风光(版权所有请勿转载)

在信息网络发达的今天,游客更有权选择自己的合理出游方式,而不是频繁地交智商税。所以现在网上的旅游攻略、避坑指南等搜索量颇高,小红书、马蜂窝、携程旅行等APP平台用户大增。一些针对优质客户的深度徒步游和定制旅游越来越受欢迎,他们的优点就是透明化,无二次消费,缺点是这种方式大多报价高、无资质、缺少保障,发生安全问题要游客自己买单,显然不是大多数人的最佳选择。

经常听身边人说“等我有钱了,我要到哪里哪里去旅游。”说明安全文明、合理消费的旅游出行也是人们对美好生活的向往之一,政府理应重视国人的这一需求,创造条件去满足这种需求,从而达到双赢的局面。

旅游业以旅游资源为依托是对的吗,旅游业发展劣势有哪几点(5)

香格里拉红旗村风光(版权所有请勿转载)

从观念上说,有的地方政府把旅游资源当作本土产业去做,急于把资源价值转换为财政收入,单一依靠门票收入增加地方经济收入,“门票经济”的观念是对旅游业一厢情愿的片面理解。旅游业是以旅游资源为依托、以旅游设施为保障,向旅游者提供旅行游览服务的行业,是物质需求和精神需求并重的社会消费形式,它与交通客运业、住宿餐饮服务业等行业同属第三产业,决不能单一地把它当做支柱产业去做。游客的消费能力是有一定限度的,门票价格过高,会挤压餐饮、住宿等消费的开支,间接影响旅游产业链的发展和地方经济的繁荣。

就拿被列入《世界遗产名录》、集自然和人文风光为一体的杭州西湖为例,2002年开始宣布取消门票,成为全国第一个免费开放的5A级景区。从免收门票后,政府的收入不但没有减少,反而增加了。道理很简单,来的人多了,停留的时间长了,周边的各种行业自然兴旺,政府的税收当然增加。

旅游业以旅游资源为依托是对的吗,旅游业发展劣势有哪几点(6)

杭州西湖景观(图片来源于网络)

春节前,国内很多知名的旅游目的地城市都发布了一系列优惠旅游和免门票政策。我想这不应作为一种短期刺激行为,而应成为全国大多数景区长期的通行做法。短期刺激行为和“假日经济”一样,必然会造成大面积的人流涌入,出现交通拥堵、人流拥挤、资源浪费、环境污染等诸多问题,也会造成出行者旅游观感的降低,甚至身心疲惫、苦不堪言。用网上的话说,就是“假日旅游我们一直在路上”、“一生不得不去的地方变成了一生只去一次的地方”。

旅游业以旅游资源为依托是对的吗,旅游业发展劣势有哪几点(7)

西藏羊卓雍措(版权所有请勿转载)

如果能建立全国全域无障碍旅游的长效机制,说白了就是不限时段不分群体的免门票政策,再配套全国高速通行全年不固定限时或限旅程免费通行政策(这就是网上热议的将现行的固定法定假日免费通行,改成不固定的全年限时免费通行政策),让国人降低出游成本,有更多的选择来支配出游时间,让假日在岗值班的部分国人也能享受到这种政策红利。这样才能让全体国人都感受到祖国的大好风光都是全体中国人自己的,无差别、无障碍、无陷阱可以饱览祖国的壮丽山河和人文风光,这就是关注民生,满足人民对美好生活的向往,这才能强化国人的认同感,更大地激发国人的自豪感,成就国人的幸福感。

我想这比起“报复性旅游”,更是值得称道的利国利民的大好事。

上一页12末页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.