另一方面,跟团游普遍停留的是一些连锁酒店,虽然有一定品质但并不一定很高档。而自由行可以灵活选择住宿的价位和档次,想省钱可以住青年旅舍,想舒适就住星级酒店。
再说说吃食,旅游团大多数情况下,餐食都是包含在里边的。有人觉得省心,但也有人认为吃得不太尽兴,菜式单一,时不时还要吃"团餐"。自由行就可以完全按照自己的口味和喜好,各种美食大路随意吃,不用受制于他人。
从门票景点费用角度看,旅行社通常会在一个旅游线路里串起一堆热门景点,给出一个综合费用。从价格角度来说,比自己单独购票划算一些,毕竟旅行社有批发价。但也存在一些商家利用旅行社的优惠,制定了实际价格超出正常水平的行为,被认为是一种"宰客"。
另外就是交通开支了。旅游团普遍包含了当地交通费用,无需额外支付。而自由行就要视情况而定了,如果是热门城市可以考虑购买交通通票,如果是自驾或者打车,则要预留更多费用出来。
总的来说,由于旅游团的规模效应优势,从整体成本上来看,跟团游相对更加经济实惠一些。但自由行可以根据需求自由调控费用的细节,只要精打细算也不会太贵。
很多人觉得,旅游的最大意义就在于体验异域文化,领略不同风土人情。从这个角度来看,自由行和跟团游哪个体验感更好一些呢?
首先说跟团游。团队旅游线路往往都十分成熟,景点向导都很专业,你在有限的时间里可以系统地了解到一个国家或城市的基本面貌。
每到一个景点,向导都会耐心地讲解各种历史渊源典故,让你对这个地方有个全面的认识。如果是中国人旅行团,向导还会结合国内的文化对比,帮助理解和消化。
但跟团游的缺点在于,虽然效率很高,可以在短时间内走马观花式了解许多内容,但却缺少深度和广度。因为无法在某一地或某一点久留,体验总是很匆促和浅尝辄止的。
另一方面,自由行对于亲身体验就有着更大的优势。在经济实力允许的条件下,你完全可以选择在感兴趣的一个城市或街区逗留更长时间,用最朴素的方式,融入到当地人的生活节奏和习惯当中。
比如在纽约,你可以像当地人一样,租一间曼哈顿公寓长住上一段时间,住在这里你就可以亲身感受到这个城市的活力与脉动。你会发现,不同于走马观花般的打卡旅游,长时间的生活体验才能让你对这个地方有更深厚和立体的理解。
你可以不赶时间,慢慢地在街头闲逛,在咖啡店小酒馆长久地坐着浪费时间,去距离自己很近的当地体育馆参加健身活动,自己买菜做饭倒垃圾等等。
